Modelo dos Três Mundos: Explorando Estruturas Políticas Globais e Suas Implicações

De Fouad Sabry

Explore o "Modelo dos Três Mundos", uma adição crucial à série Ciência Política. Este livro apresenta uma teoria geopolítica transformadora que redefine nossa visão da dinâmica global e da cooperação internacional. Ideal para profissionais, estudantes e entusiastas, ele oferece insights essenciais sobre as forças que moldam nosso mundo hoje.

Visões gerais dos capítulos:

1. Modelo dos Três Mundos: Descubra o conceito central e seu impacto na geopolítica global.

2. Doutrina Sinatra: Entenda sua influência da Guerra Fria na política externa soviética.

3. Terceiro Mundo: Analise a ascensão e a luta das nações do Terceiro Mundo pela autonomia.

4. Primeiro Mundo: Estude o domínio das nações do Primeiro Mundo na era da Guerra Fria.

5. Segundo Mundo: Entenda o papel geopolítico do Segundo Mundo na estabilidade global.

6. Guerra Fria: Obtenha insights sobre as batalhas ideológicas que moldam a ordem moderna.

7. Origens da Guerra Fria: Explore as raízes que levam à polarização global.

8. Alfred Sauvy: Descubra as contribuições de Sauvy para as relações internacionais.

9. Teoria dos Três Mundos: Mergulhe em sua estrutura e dinâmica de poder global.

10. História Contemporânea: Trace a evolução do Modelo e sua influência atual.

11. Europa Ocidental: Investigue seu papel no cenário geopolítico da Guerra Fria.

12. Europa Oriental: Descubra sua importância estratégica no equilíbrio de poder global.

13. Conferência de Yalta: Analise seus resultados na formação da política do pós-guerra.

14. Bloco Oriental: Entenda sua formação e importância na Guerra Fria.

15. Cortina de Bambu: Explore suas implicações geopolíticas durante a Guerra Fria.

16. Guerra Fria (1985–1991): Estude os eventos que levaram ao fim da Guerra Fria.

17. Era Moderna: Avalie a transição da Guerra Fria para a geopolítica moderna.

18. Guerra Fria (1962–1979): Examine os principais eventos durante este período crítico.

19. Cortina de Ferro: Entenda sua importância simbólica na divisão da Europa.

20. Eastern Bloc Emigration: Analise seu impacto nas relações internacionais.

21. Cold War (1947–1948): Explore eventos fundamentais da Guerra Fria.

Envolva-se com o "Three World Model" para obter insights profundos sobre a dinâmica do poder global e eventos históricos que moldam nosso mundo. Este livro é mais do que um recurso acadêmico; é um investimento valioso para entender as relações internacionais.

• Idioma: Português
• Editora: Um Bilhão Bem Informado [Portuguese]
• Data de lançamento: 4 de set. de 2024

Pré-visualização do livro

Capítulo 1: Modelo de três mundos

Originalmente, Primeiro Mundo, Segundo Mundo e Terceiro Mundo foram usados para classificar os países do mundo em três grupos distintos. Duas superpotências (os Estados Unidos e a União Soviética) lutaram pela dominação global após a rutura total do status quo pré-Segunda Guerra Mundial; este conflito é conhecido como Guerra Fria. Estabeleceram dois grupos, ou blocos. Esses blocos forneceram a base conceitual para o Primeiro e Segundo Mundos. O Terceiro Mundo incluía as nações que não estavam firmemente filiadas em nenhum dos dois grandes blocos.

Hoje, as designações primeiro e terceiro mundos são frequentemente usadas para nações industrializadas e em desenvolvimento, respectivamente.

Os Estados Unidos e a União Soviética, respectivamente, estabeleceram a OTAN e o Pacto de Varsóvia no início da Guerra Fria. As condições destes dois blocos eram tão diferentes que eram efetivamente dois planetas distintos, mas não estavam classificados em primeiro e segundo lugar.

Com o colapso da União Soviética em 1991, o Bloco de Leste deixou de existir e, com ele, a expressão Segunda Guerra Mundial perdeu toda a relevância.

O Modelo dos Três Mundos é uma estrutura geopolítica que surgiu durante a Guerra Fria, projetada para categorizar as nações do mundo com base em seus alinhamentos políticos e econômicos. Proporcionou uma maneira simplificada, mas poderosa, de entender a ordem global em um período definido por intensa rivalidade ideológica entre capitalismo e comunismo. No contexto da ciência política, o Modelo dos Três Mundos não só ajuda a explicar a distribuição de poder durante a Guerra Fria, mas também oferece informações sobre como a política global evoluiu desde o final dessa era.

Origens do Modelo dos Três Mundos

O Modelo dos Três Mundos foi concebido no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, quando o mundo ficou dividido entre duas superpotências dominantes: os Estados Unidos e a União Soviética. Essas duas nações representavam o núcleo de duas ideologias opostas – capitalismo e comunismo – e sua competição global moldou o sistema internacional. O modelo foi inicialmente desenvolvido para distinguir entre o bloco ocidental (liderado pelos Estados Unidos), o bloco oriental (liderado pela União Soviética) e um terceiro grupo de nações que não se encaixavam perfeitamente em nenhum dos campos.

Os Três Mundos Explicados

1. Primeiro Mundo:

  O Primeiro Mundo referia-se às nações capitalistas e industrializadas alinhadas com os Estados Unidos e seus aliados. Esses países estavam localizados principalmente na América do Norte, Europa Ocidental, Japão e Austrália. O Primeiro Mundo era caracterizado por sistemas políticos democráticos, economias de mercado e altos padrões de vida. Estas nações eram também membros de organizações internacionais como a NATO e eram vistas como defensoras da ordem capitalista contra a propagação do comunismo.

2. Segundo Mundo:

  O Segundo Mundo compreendia as nações comunistas lideradas pela União Soviética e incluía países do Leste Europeu, China, Cuba e outros Estados alinhados ou simpáticos ao bloco soviético. Essas nações eram caracterizadas por economias controladas pelo Estado, sistemas políticos de partido único e planejamento central. O Segundo Mundo representava a oposição ideológica e militar ao Primeiro Mundo, e os dois blocos estavam frequentemente envolvidos em guerras por procuração, espionagem e intensa rivalidade política.

3. Terceiro Mundo:

  O Terceiro Mundo referia-se aos países que não se alinhavam nem com o Primeiro nem com o Segundo Mundo. Este grupo incluía uma ampla gama de nações, principalmente na África, Ásia, América Latina e Oriente Médio. O Terceiro Mundo era uma categoria diversificada, abrangendo países com vários níveis de desenvolvimento econômico, sistemas políticos e origens culturais. Muitas destas nações eram antigas colónias que tinham conquistado recentemente a independência e procuravam navegar numa paisagem internacional complexa. O termo Terceiro Mundo inicialmente tinha uma conotação neutra, significando o não alinhamento desses países com as duas superpotências. No entanto, com o tempo, tornou-se associada ao subdesenvolvimento, à pobreza e à instabilidade política, em parte devido aos desafios significativos que muitas dessas nações enfrentaram na construção de economias e governos estáveis.

Significado político do modelo trimundial

O Modelo dos Três Mundos era mais do que apenas um sistema de classificação; desempenhou um papel crucial na configuração das relações internacionais durante a Guerra Fria. O Primeiro e o Segundo Mundos travaram uma luta pela influência global, muitas vezes usando o Terceiro Mundo como campo de batalha para o seu conflito ideológico. Isso levou ao envolvimento de ambas as superpotências nos assuntos internos dos países do Terceiro Mundo, seja através da intervenção direta, do apoio aos regimes locais ou do financiamento de movimentos revolucionários.

Para as nações do Terceiro Mundo, o modelo destacou sua posição marginal na política global, mas também lhes proporcionou uma forma de agência. O Movimento dos Não-Alinhados (NAM), fundado em 1961, foi um esforço de alguns líderes do Terceiro Mundo para afirmar a independência dos blocos americano e soviético. Liderada por figuras como o indiano Jawaharlal Nehru, o egípcio Gamal Abdel Nasser e o jugoslavo Josip Broz Tito, a NAM procurou criar uma terceira via nas relações internacionais, enfatizando a soberania, a coexistência pacífica e o desenvolvimento.

Crítica e evolução do modelo

Apesar de sua utilidade durante a Guerra Fria, o Modelo dos Três Mundos enfrentou críticas significativas. Uma das principais críticas é que simplificou demais a política global ao agrupar diversas nações em categorias amplas que nem sempre refletiam com precisão suas circunstâncias individuais. Por exemplo, alguns países do Terceiro Mundo, como o Brasil e a Índia, tinham economias em rápido crescimento e cenários políticos complexos que não se encaixavam perfeitamente nos pressupostos do modelo sobre pobreza e subdesenvolvimento.

Além disso, o foco binário do modelo no capitalismo versus comunismo tornou-se menos relevante após o fim da Guerra Fria. A dissolução da União Soviética em 1991 marcou o colapso do Segundo Mundo, levando a uma nova ordem internacional onde o Primeiro Mundo, liderado pelos Estados Unidos, parecia dominante. No entanto, a ascensão de novas potências económicas, particularmente na Ásia, e a persistência de conflitos em muitas partes do antigo Terceiro Mundo, desafiaram as divisões simplistas do Modelo dos Três Mundos.

O Modelo Trimundial na Ciência Política Contemporânea

Na era pós-Guerra Fria, a relevância do Modelo dos Três Mundos diminuiu, mas o seu legado perdura na forma como pensamos sobre as estruturas de poder globais. A linguagem do modelo evoluiu, com termos como países desenvolvidos e em desenvolvimento substituindo o Primeiro e o Terceiro Mundos, enquanto o Segundo Mundo desapareceu em grande parte como categoria. No entanto, o conceito subjacente de categorizar as nações com base em seus sistemas econômicos e políticos continua a influenciar como cientistas políticos e formuladores de políticas analisam questões globais.

Hoje, o mundo é frequentemente descrito em termos de multipolaridade, com poder distribuído entre várias regiões-chave, incluindo América do Norte, Europa, Ásia Oriental e economias emergentes como Brasil, Índia e África do Sul. A complexidade do sistema global aumentou, com questões como as alterações climáticas, o terrorismo internacional e a desigualdade económica a transcenderem as antigas divisões do Modelo Trimundial. No entanto, a compreensão dessas dinâmicas contemporâneas ainda se beneficia do contexto histórico fornecido pelo modelo, pois ajuda a explicar como as estruturas de poder atuais evoluíram a partir dessas divisões da era da Guerra Fria.

Conclusão

O Modelo dos Três Mundos continua sendo um conceito significativo no estudo da ciência política, oferecendo um quadro histórico que ajuda a explicar as realidades geopolíticas do século 20. Embora sua aplicabilidade direta tenha diminuído diante de um sistema global mais complexo e interconectado, a influência do modelo persiste na forma como categorizamos e analisamos as nações do mundo. À medida que a ordem global continua a evoluir, as lições do Modelo dos Três Mundos nos lembram da importância duradoura do poder, da ideologia e do desenvolvimento econômico na formação das relações internacionais.

{Fim do Capítulo 1}

Capítulo 2: Doutrina Sinatra

Sob Mikhail Gorbachev, a Doutrina Sinatra era uma política externa soviética que permitia aos países membros do Pacto de Varsóvia gerir os seus próprios assuntos internos. O nome era uma referência lúdica a My Way, de Frank Sinatra; a União Soviética estava a permitir que estas repúblicas seguissem o seu próprio caminho. Sua adoção foi um componente da nova filosofia política de Gorbachev.

A Doutrina Sinatra foi um desvio significativo da Doutrina Brejnev, na qual Moscou supervisionava estritamente os assuntos internos dos governos satélites. Isto foi usado para explicar a supressão da Revolução Húngara de 1956, a invasão da Checoslováquia pelo Pacto de Varsóvia em 1968 e a invasão do Afeganistão por um país não pertencente ao Pacto de Varsóvia em 1979. No final da década de 1980, as fraquezas fundamentais do sistema soviético, o agravamento das condições económicas, a emergência de um sentimento anticomunista e as consequências da Guerra Soviético-Afegã tornaram mais inviável para a União Soviética impor a sua vontade aos seus vizinhos.

O termo foi inventado pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Gennadi Gerasimov, em 25 de outubro de 1989.

Ele falava a repórteres em Helsinque sobre uma declaração dada pelo ministro soviético das Relações Exteriores, Eduard Shevardnadze, dois dias antes.

Este último disse que os soviéticos reconheciam a liberdade de escolha para todas as nações, incluindo notavelmente as outras nações do Pacto de Varsóvia.

Gerasimov disse ao entrevistador: Existe agora a teoria de Frank Sinatra.

Ele canta uma música, I Performed It My Way.

Portanto, cada nação escolhe por si mesma qual caminho seguir. Quando perguntado se isso incluiria Moscou reconhecendo a rejeição dos partidos comunistas no bloco soviético, a resposta foi afirmativa, ele respondeu: Isso é certo (...) as estruturas políticas devem ser decididas pelas pessoas que lá vivem."

A Doutrina Sinatra tem sido vista como Moscou permitindo que seus amigos escolham seus próprios destinos. Na verdade, era uma estratégia retroativa, uma vez que os aliados soviéticos já haviam conquistado muito mais liberdade de ação. Antes do discurso de Gerasimov, a Polônia elegeu seu primeiro governo não comunista desde a década de 1940, um mês antes. Na primavera de 1989, o Governo húngaro começou a desmantelar a Cortina de Ferro ao longo da fronteira com a Áustria. A partir do Piquenique Pan-Europeu de agosto, ficou evidente para a população mediática da Europa de Leste que, por um lado, a União Soviética não impediria a abertura da fronteira e, por outro lado, os governos da Europa Oriental estavam divididos. Como a Hungria era um dos poucos países para onde os alemães orientais podiam ir, dezenas de milhares fugiram para o oeste através da fronteira recém-aberta. Os húngaros, para grande desgosto da administração da Alemanha Oriental, recusaram-se a travar a migração.

Comunistas extremistas, como o líder da Alemanha Oriental, Erich Honecker, que lamentou o colapso da tradicional unidade socialista do bloco soviético e instou Moscovo a controlar os húngaros, ficaram extremamente perturbados com estes acontecimentos. Honecker enfrentou um problema crescente em casa, já que Leipzig e outras cidades da Alemanha Oriental viram enormes manifestações contra o governo. Os pedidos de Honecker foram rejeitados pelo endereço de Shevardnadze e pela sugestiva representação de Gerasimov do novo programa.

A Doutrina Sinatra teve enormes ramificações em todo o bloco soviético após sua declaração. A administração da Alemanha Oriental esperava uma ação soviética para salvaguardar o comunismo na Alemanha Oriental e internacionalmente. A revelação da Doutrina Sinatra, no entanto, indicava que a União Soviética não ajudaria os comunistas da Alemanha Oriental. Em poucos meses, os regimes comunistas da Alemanha Oriental, Tchecoslováquia, Bulgária e Romênia caíram, pondo fim à Guerra Fria.

{Fim do Capítulo 2}

Capítulo 3: Terceiro Mundo

Durante a Guerra Fria, a expressão Terceiro Mundo foi usada para descrever nações que permaneceram não alinhadas com a OTAN ou o Pacto de Varsóvia. Os Estados Unidos, o Canadá, o Japão, a Coreia do Sul, Taiwan e os países da Europa Ocidental, juntamente com seus aliados, constituíram o Primeiro Mundo, enquanto a União Soviética, a China, Cuba, a Coreia do Norte e o Vietnã, juntamente com seus aliados, constituíram o Segundo Mundo. Esta linguagem permitiu a ampla categorização dos países do mundo em três agrupamentos com base em divisões políticas. Não existe uma definição clara ou consensual do Terceiro Mundo devido à sua complicada história de alteração de significados e circunstâncias.

Devido ao fato de que muitas nações do Terceiro Mundo eram economicamente empobrecidas e não industrializadas,, tornou-se um clichê referir-se às nações emergentes como nações do terceiro mundo., No entanto, a expressão Terceiro Mundo também é frequentemente usada para nações recém-industrializadas, como Brasil, China e Índia são cada vez mais frequentemente referidos como membros do BRIC.

Várias nações do Bloco de Leste, incluindo Cuba, foram muitas vezes consideradas Terceiro Mundo.

Tradicionalmente, pensava-se que o Terceiro Mundo incluía numerosas nações africanas com histórias coloniais, América Latina, Oceania e Ásia.

Também foi por vezes considerado sinónimo de nações do Movimento Não-Alinhado.

Na teoria da dependência de pensadores como Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos, Frank e Andre Gunder, O Terceiro Mundo também esteve ligado à segmentação econômica do sistema global como nações periféricas governadas pelas nações econômicas centrais.

Desde a queda da União Soviética e o fim da Guerra Fria, a expressão Terceiro Mundo tem sido menos usada. Está a ser suplantado por expressões como nações em desenvolvimento, países menos desenvolvidos e o Sul Global. Como já não reflete o atual estatuto político ou económico do globo e como as nações historicamente empobrecidas transitaram por múltiplas fases socioeconómicas, a noção tornou-se obsoleta. Durante a Guerra Fria, várias democracias europeias (Áustria, Finlândia, República da Irlanda, Suécia e Suíça) foram neutras no sentido de que não aderiram à OTAN, mas foram prósperas, nunca aderiram ao Movimento dos Não-Alinhados e raramente se consideraram parte do Terceiro Mundo.

Em um artigo publicado na revista francesa L'Observateur em 14 de agosto de 1952, o demógrafo, antropólogo e historiador francês Alfred Sauvy desenvolveu a expressão terceiro mundo (tiers monde) para se referir às nações que estavam desempenhando um papel menor no comércio e negócios internacionais.

A Conceção dos Três Mundos de Mao Tsé-Tung é distinta da teoria ocidental dos Três Mundos ou Terceiro Mundo. De acordo com a filosofia ocidental, a China e a Índia pertencem ao segundo e terceiro mundos, respectivamente. No entanto, de acordo com a ideologia de Mao, a China e a Índia são ambas membros do Terceiro Mundo, que ele descreveu como composto por países explorados.

O Terceiro-mundismo é um movimento político que defende a unificação dos Estados do terceiro mundo em oposição à influência do primeiro mundo e ao ideal de não interferência nos assuntos internos de outras nações.

O Movimento dos Não-Alinhados (NAM) e o Grupo dos 77, que oferecem uma base para contatos e diplomacia não apenas entre nações do terceiro mundo, são as organizações mais notáveis para expressar e implementar este conceito, no entanto, entre o terceiro e primeiro e segundo mundos.

O conceito tem sido criticado por fornecer uma folha de figueira para as violações dos direitos humanos e perseguição política das ditaduras.

No entanto, hoje é substituído pelo termo em desenvolvimento.

Muitas vezes há uma separação entre o Primeiro e o Terceiro Mundos. Na maior parte do tempo, enquanto se discutem o Norte Global e o Sul Global, os dois andam de mãos dadas. As pessoas referem-se a eles como Terceiro Mundo/Sul e Primeiro Mundo/Norte porque o Norte Global é mais próspero e desenvolvido do que o Sul Global, que muitas vezes é menos desenvolvido e mais pobre.

Outros observaram um retorno aos alinhamentos da era da Guerra Fria (MacKinnon, 2007; Lucas, 2008), desta vez com mudanças substanciais entre 1990-2015 na geografia, na economia mundial e nas dinâmicas de relacionamento entre potências mundiais atuais e emergentes; não redefinindo necessariamente o significado clássico dos termos Primeiro, Segundo e Terceiro Mundo, mas sim quais os países que lhes pertencem por associação a que potência mundial ou coligação de países — como o G7, a União Europeia ou as Nações Unidas — como a União Europeia,.

A maioria das nações do Terceiro Mundo são ex-colónias. Muitas destas nações, particularmente as mais pequenas, experimentaram sozinhas os problemas da construção nacional e institucional pela primeira vez após a obtenção da independência. Devido a essa história compartilhada, a maioria desses países estava se desenvolvendo economicamente durante a maior parte do século 20, e muitos ainda estão. Esta frase, frequentemente utilizada nos dias de hoje, refere-se a nações que não atingiram o mesmo grau de desenvolvimento que as nações da OCDE e, portanto, estão em processo de desenvolvimento.

Peter Bauer, economista, forneceu uma definição rival de Terceiro Mundo na década de 1980. Ele disse que a atribuição da classificação do Terceiro Mundo a uma nação era principalmente arbitrária e não baseada em quaisquer fatores econômicos ou políticos sólidos. A grande variedade de nações do Terceiro Mundo, da Indonésia ao Afeganistão, variou de economicamente atrasada a economicamente sofisticada, e de politicamente neutra a pró-soviética ou pró-ocidental. Pode-se também argumentar que áreas dos Estados Unidos se assemelham ao Terceiro Mundo.

Bauer observou que o único elemento compartilhado por todas as nações do Terceiro Mundo era que seus governantes buscassem e aceitassem a ajuda ocidental, à qual ele se opunha ferozmente. Assim, mesmo durante a Guerra Fria, a expressão Terceiro Mundo foi contestada como enganosa, uma vez que carecia de uma identidade uniforme ou coletiva entre as nações que supostamente abraçava.

Durante a Guerra Fria, nações não alinhadas do Terceiro Mundo

Desde 1990, a expressão Terceiro Mundo tem sido reinterpretada em vários dicionários em várias línguas para se referir a nações económica e/ou socialmente pobres. Do ponto de vista do politicamente correto, a expressão Terceiro Mundo pode ser considerada obsoleta, uma vez que seu significado é principalmente histórico e não pode descrever adequadamente o que as nações em desenvolvimento e menos desenvolvidas significam hoje. No início da década de 1960, o termo países subdesenvolvidos foi cunhado, e o Terceiro Mundo serve como sinônimo. No entanto, logo após a sua adoção oficial pelos políticos, o termo foi substituído por países em desenvolvimento e menos desenvolvidos, porque o primeiro termo implica hostilidade e desdém, enquanto o Terceiro Mundo é frequentemente estereotipado. No entanto, a cultura política nunca será restringida pela norma, e a noção de Terceiro Mundo pode ser restringida.

{Fim do Capítulo 3}

Capítulo 4: Primeiro Mundo

A noção de Primeiro Mundo foi inicialmente um dos Três Mundos produzidos pelo cenário político global durante a Guerra Fria, pois reunia nações associadas ao Bloco Ocidental dos Estados Unidos. Este agrupamento estava em oposição direta ao Segundo Mundo, que também reunia nações filiadas ao Bloco Oriental da União Soviética. Com o fim da Guerra Fria e a dissolução da União Soviética em 1991, no entanto, a definição mudou em grande parte para se referir a qualquer nação que possua um sistema democrático que funcione bem, com poucos riscos políticos, um Estado de direito forte, uma economia capitalista com estabilidade econômica e um alto padrão de vida. Examinar o PIB, o PNB, a taxa de alfabetização, a esperança de vida e o Índice de Desenvolvimento Humano de um país são alguns dos métodos em que estas medidas são avaliadas.

Após a Segunda Guerra Mundial, o mundo foi dividido em dois grandes blocos geopolíticos, o comunismo e o capitalismo. Consequentemente, seguiu-se a Guerra Fria, durante a qual a expressão Primeiro Mundo foi frequentemente usada devido ao seu significado político, social e económico. As Nações Unidas adotaram a palavra pela primeira vez no final da década de 1940. A civilização moderna vê o Primeiro Mundo como nações com as economias mais sofisticadas, a maior influência, os melhores padrões de vida e as tecnologias mais avançadas. Após o fim da Guerra Fria, esses países do Primeiro Mundo incluíram Estados membros da OTAN, Estados alinhados aos EUA, países neutros desenvolvidos e industrializados e ex-colônias britânicas desenvolvidas.

De acordo com o Nations Online, a adesão à OTAN na Guerra Fria inclui as seguintes nações:

Os Estados Unidos, Bélgica, Canadá, Dinamarca, França, Alemanha, Grécia, Islândia, Itália, Luxemburgo, Países Baixos, Noruega, Portugal, Espanha, Reino Unido e Turquia são membros da União Europeia.

Os países alinhados pelos EUA incluíram:

Japão, Israel e Coreia do Sul.

Entre as antigas colónias britânicas contam-se:

Australie et Nouvelle-Zélande.

As nações capitalistas neutras e altamente industrializadas são consideradas:

Suíça, Irlanda, Áustria e Suécia.

Desde o fim da Guerra Fria, o significado básico de Primeiro Mundo nem sempre é apropriado. Existem várias definições de Primeiro Mundo, mas todas aderem ao mesmo conceito. O ex-presidente da Academia de Negócios Internacionais, John D. Daniels, definiu o Primeiro Mundo como consistindo de nações industriais de alta renda.

Os significados variáveis da frase Primeiro Mundo e a ambiguidade da palavra no mundo contemporâneo resultam em diversos marcadores de status de Primeiro Mundo. Em 1945, os Estados Unidos definiram a riqueza relativa das nações usando as palavras primeiro, segundo, terceiro e quarto mundos (embora o uso popular do termo quarto mundo só tenha surgido mais tarde). Se tomarmos a expressão para nos referirmos às economias industrializadas com rendimentos elevados, então o Banco Mundial classifica as nações de acordo com o seu RNB per capita ou rendimento nacional bruto. As economias de alta renda, de renda média-alta, de renda média-baixa e de baixa renda são categorizadas pelo Banco Mundial. O Primeiro Mundo é composto por nações com economias prósperas. Economias de alta renda são sinônimo de nações industrializadas e desenvolvidas.

Originalmente, Primeiro Globo, Segundo Mundo e Terceiro Mundo eram usados para classificar os países do mundo em três grupos. O modelo não atingiu seu estado final imediatamente. Duas superpotências (os Estados Unidos e a União Soviética) competiram pelo domínio global após a quebra total do status quo pré-Segunda Guerra Mundial, conhecido como Guerra Fria. Estabeleceram dois grupos, ou blocos. Esses blocos forneceram a base conceitual para o Primeiro e Segundo Mundos.

Com o fim da União Soviética em 1991, o Bloco de Leste deixou de existir, juntamente com a expressão aplicabilidade total do Segundo Mundo. Embora as definições do Primeiro, Segundo e Terceiro Mundos tenham evoluído de forma diferente, elas basicamente expressam as mesmas ideias.

As conexões entre o Primeiro, Segundo e Terceiro Mundos foram muito rígidas durante toda a Guerra Fria. Como resultado das tensões entre seus respetivos centros, os Estados Unidos e a União Soviética, o Primeiro e o Segundo Mundos sempre estiveram em conflito entre si. Como o próprio nome indica, a Guerra Fria foi essencialmente um conflito ideológico entre o Primeiro e o Segundo Mundos, nomeadamente os Estados Unidos e a União Soviética.

A natureza do Terceiro Mundo define a natureza da interação entre o Primeiro e o Terceiro Mundos. Como as nações do Terceiro Mundo não estavam comprometidas e não alinhadas com o Primeiro e o Segundo Mundos, elas estavam recrutando alvos. Ao longo de um esforço para ampliar sua esfera de influência, os Estados Unidos (o centro do Primeiro Mundo) tentaram instalar governos pró-americanos no Terceiro Mundo. Além disso, como a União Soviética (o centro do Segundo Mundo) também desejava expansão, o Terceiro Mundo muitas vezes serviu como campo de batalha.

Países como o Vietname e a Coreia são exemplos. O sucesso estava no Primeiro Mundo se, após a guerra, a nação se tornasse capitalista e democrática, e no Segundo Mundo se se tornasse comunista. Enquanto todo o Vietnã finalmente se tornou comunista, apenas a parte norte da Coreia permaneceu assim. À luz da Teoria do Dominó, os Estados Unidos viam os conflitos por procuração do Terceiro Mundo como um indicador da credibilidade das promessas dos EUA em todo o mundo.

Os laços intermundiais do presente caracterizam-se essencialmente pelo fluxo de pessoas e informações.

Alguns afirmaram que a questão populacional mais urgente do mundo não é o rápido crescimento populacional em nações específicas do Terceiro Mundo, mas sim o aumento da influência humana geral. Países considerados em desenvolvimento, como a China e a Índia, não foram obrigados a ratificar o acordo porque temiam que a limitação das emissões prejudicasse ainda mais o seu crescimento.

Antes do passado recente, as preocupações das nações do Terceiro Mundo recebiam pouca atenção.

A teoria da modernização e a teoria do desenvolvimento surgiram na Europa durante a Guerra Fria como uma reação econômica, política, social e cultural à administração do antigo território colonial.

A Comissão Económica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental (ESCWA) disse que a globalização pode ser caracterizada de várias maneiras Joyce Osland, da Universidade Estadual de San José, escreveu: A globalização tornou-se uma questão cada vez mais controversa, e o número crescente de manifestações em todo o mundo trouxe maior atenção aos pressupostos e implicações fundamentais da globalização. No entanto, a globalização não é nova. Pessoas e, posteriormente, organizações têm negociado a grandes distâncias há milhares de anos, como se pode ver pela Rota da Seda, que ligou a China e a Europa ao longo da Idade Média através da Ásia Central. Da mesma forma, indivíduos e empresas têm investido em indústrias estrangeiras há milênios. Na verdade, muitas características da atual onda de globalização são comparáveis às que existiam antes do início da Primeira Guerra Mundial, em 1914.

A União Europeia é o exemplo mais notável de globalização no primeiro mundo (UE).

Instituições estáveis que garantam a democracia, o Estado de direito, os direitos humanos e o respeito e a proteção das minorias.

Existência de uma economia de mercado viável e capacidade para fazer face à pressão concorrencial e às forças de mercado no interior da União Europeia

a capacidade para assumir funções de membro, incluindo a adesão aos objetivos da união política, económica e monetária

Claramente, todas essas qualidades são marcas das nações industrializadas. Consequentemente, existe uma clara ligação entre a globalização, os países industrializados e a União Europeia.

A maior parte das empresas multinacionais são fundadas em países do Primeiro Mundo. Após a queda da União Soviética, as empresas multinacionais multiplicaram-se à medida que mais nações priorizaram o comércio internacional.

Grossman e Helpman definem terceirização como a subcontratação de uma gama cada vez maior de tarefas, do design do produto à montagem, da pesquisa e desenvolvimento ao marketing, distribuição e suporte pós-venda.

pensamento estratégico

avaliação e seleção

desenvolvimento de contratos

Gestão de Outsourcing

A terceirização está entre as várias causas da crescente competitividade nos países emergentes.

{Fim do Capítulo 4}

Capítulo 5: Segundo Mundo

O Segundo Mundo foi um dos Três Mundos produzidos pela paisagem política global durante a Guerra Fria, uma vez que consistia em nações associadas ao Bloco Oriental da União Soviética. Este agrupamento estava em oposição direta ao Primeiro Mundo, que também reunia nações filiadas ao Bloco Ocidental dos Estados Unidos. Incluía repúblicas comunistas que já estiveram dentro da esfera de influência soviética, mas várias posteriormente romperam com a ideologia soviética (por exemplo, a divisão da Iugoslávia e a rutura da China) para construir seus próprios Estados socialistas, mantendo regimes comunistas. Até as Revoluções de 1989, a maioria dos governos comunistas permaneceu sob o domínio da União Soviética. China, Cuba, Laos, Coreia do Norte e Vietnã foram as únicas nações comunistas remanescentes em 1991, após a dissolução da União Soviética. Enquanto as expressões Primeiro Mundo e Terceiro Mundo continuam a ser usadas no discurso comum, embora com definições reaproveitadas, o termo Segundo Mundo não é mais usado fora de um contexto de Guerra Fria.

A ideia do Segundo Mundo foi uma criação da Guerra Fria, mas ainda é amplamente utilizada para caracterizar antigas nações comunistas que estão entre a pobreza e a riqueza, incluindo várias que agora são governos capitalistas, como a Europa Oriental. Posteriormente, o verdadeiro significado de Primeiro Mundo, Segundo Mundo e Terceiro Mundo mudou de uma definição baseada em ideologia política para uma definição econômica.

Durante a Guerra Fria, o Modelo dos Três Mundos foi usado para avaliar o progresso econômico e político das nações. As nações do Primeiro Mundo eram capitalistas e industriais, compartilhavam estruturas políticas e econômicas comparáveis e detinham poder sobre porções das antigas colônias. As nações do Segundo Mundo defendiam o socialismo e compartilhavam algumas características, incluindo sistemas econômicos planejados centralmente, regimes de partido único e, principalmente, níveis de renda moderados. O Primeiro Mundo e o Segundo Mundo competiam pelo domínio político e económico sobre os Estados emergentes do Terceiro Mundo.

O Índice de Desenvolvimento Humano é um índice usado para classificar as nações com base em índices de desenvolvimento humano, incluindo expectativa de vida, educação e renda per capita. Eles são atribuídos a uma das quatro categorias com base em uma escala de 0-1: 0-.55 é baixo, .55-.70 é médio, .70-.80 é alto e .80-1.0 é muito alto. Em termos de IDH, as nações do Segundo Mundo do período da Guerra Fria atualmente variam de moderado a extremamente alto desenvolvimento humano.

Exemplos da definição da Guerra Fria As nações do Segundo Mundo eram a Bulgária, a Checoslováquia, a Hungria, a Mongólia, a Coreia do Norte, a Polónia, a Roménia, a República Democrática Alemã e a União Soviética. A definição socioeconômica mais clara do Segundo Mundo na era pós-Guerra Fria incluiria nações recém-industrializadas, como Tailândia, Índia, Malásia, Filipinas, Turquia, México e Brasil. As nações do Segundo Mundo são mais estáveis e mais desenvolvidas do que as nações do Terceiro Mundo, que existem em porções da África, América do Sul e Central e sul da Ásia, mas menos estáveis e menos desenvolvidas do que nações do Primeiro Mundo, como a Noruega, os Estados Unidos e a França. As nações em desenvolvimento são menos industrializadas e têm rendimentos per capita mais baixos.

{Fim do Capítulo 5}

Capítulo 6: Guerra Fria

A Guerra Fria foi um período de tensão geopolítica que começou em 1947, dois anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, e continuou até a queda da União Soviética em 1991. Foi caracterizada pelos Estados Unidos da América, a União Soviética e seus respetivos aliados, o Bloco Ocidental e o Bloco Oriental.

As duas superpotências não se envolveram em combates em grande escala diretamente um com o outro durante a Guerra Fria; no entanto, eles apoiaram lados opostos em importantes conflitos regionais, que são referidos como guerras por procuração. Esta é a razão pela qual a palavra para este conflito é usada.

A luta ideológica e geopolítica pelo domínio global que estas duas superpotências travaram durante a Guerra Fria foi um resultado direto das suas ações como Aliados durante a Segunda Guerra Mundial, que acabou por resultar na vitória sobre a Alemanha nazi e o Japão Imperial em 1945. A luta pela dominação foi expressa de várias maneiras indiretas, incluindo guerra psicológica, operações de propaganda, espionagem, embargos de longo alcance, diplomacia esportiva e competições científicas como a Corrida Espacial. Isto para além da corrida ao armamento nuclear e do destacamento de forças militares convencionais. A Doutrina Truman foi anunciada em 1947, o que marcou o início da Guerra Fria. A cisão sino-soviética, ocorrida em 1961 entre os soviéticos e a República Popular da China, marcou o início de um lento fim da Guerra Fria, que levou ao seu fim em 1991 com o colapso da União Soviética.

O Bloco Ocidental era liderado pelos Estados Unidos da América, juntamente com uma série de nações do Primeiro Mundo que eram geralmente capitalistas e democráticas liberais, mas estavam ligadas a uma rede de Estados do Terceiro Mundo que eram frequentemente autoritários. A maioria destes Estados do Terceiro Mundo eram as antigas colónias de potências europeias e de outras potências europeias. Sob a liderança da União Soviética e do seu partido comunista, o Bloco de Leste foi capaz de exercer a sua influência em todo o Segundo Mundo e esteve também ligado a uma rede de governos nacionais autoritários. A economia de comando foi utilizada pela União Soviética, e os governos comunistas foram estabelecidos em suas repúblicas satélites de maneira semelhante. O envolvimento dos Estados Unidos na mudança de regime durante a Guerra Fria incluiu o apoio a ditaduras, governos e revoltas anticomunistas e de direita em todo o mundo. Por outro lado, o envolvimento da União Soviética na mudança de regime incluiu o financiamento de partidos de esquerda, guerras de independência, revoluções e ditaduras em todo o mundo. Entre 1945 e 1960, quase todos os Estados coloniais passaram pelo processo de descolonização e obtiveram a independência. Como resultado, vários desses Estados tornaram-se campos de batalha na Guerra Fria, que foi travada em todo o Terceiro Mundo.

Em seu ensaio You and the Atomic Bomb, publicado em 19 de outubro de 1945 no jornal britânico Tribune, o autor inglês George Orwell popularizou o termo guerra fria como uma palavra ampla para descrever o conflito que provocou o fim da Segunda Guerra Mundial. Enquanto Orwell ponderava um mundo que vivia à sombra da perspetiva de um conflito nuclear, ele olhou para as previsões de James Burnham de um mundo polarizado e escreveu:

Levando em consideração o mundo inteiro, a tendência que tem sido observada ao longo de muitas décadas não tem sido no sentido da anarquia, mas sim no restabelecimento da escravidão... Poucas pessoas ainda consideraram as implicações ideológicas da teoria de James Burnham, que se refere ao tipo de visão de mundo, ao tipo de crenças e ao tipo de estrutura social que provavelmente prevaleceria em um estado que era invencível e em um estado permanente de guerra fria com seus vizinhos. Embora a teoria tenha sido amplamente discutida, poucas pessoas ainda consideraram suas implicações ideológicas.

Orwell disse no The Observer em 10 de março de 1946 que após a conferência de Moscou em dezembro passado, a Rússia começou a fazer uma 'guerra fria' contra a Grã-Bretanha e o Império Britânico. Esta afirmação pode ser encontrada no artigo.

Em 16 de abril de 1947, Bernard Baruch, um proeminente conselheiro de presidentes democratas, fez um discurso no qual foi a primeira pessoa a usar o termo para descrever o confronto geopolítico específico que ocorreu após a guerra entre os Estados Unidos da América e a União Soviética. Herbert Bayard Swope, jornalista, fez um discurso em que declarou: Não nos deixemos enganar: estamos hoje no meio de uma guerra fria. O termo guerra fria ganhou uso generalizado depois que foi incluído no livro de Walter Lippmann, A Guerra Fria. Quando