Eva

De Carlos Sherman

A pequena Aisha foi “desposada” por um homem de 54 anos - “o profeta” do islamismo - quando ainda era uma criança - 9 aninhos -, sendo este o destino de muitas meninas em várias partes do mundo... Mas com que objetivo??? O que “allah” pretende com isso??? E saltamos 1.500 anos na História para viver o drama de outra Aisha, outra vítima da mesma ‘cultura’: o Islamismo – à moda ‘taliban’... O cobiçado prêmio do fotojornalismo, o ‘World Press Photo’, foi dado à sul-africana Jodi Bieber, quando suas ‘lentes sensíveis’ captaram a imagem tristemente chocante de uma jovem ‘mutilada’... e que seria a capa da revista Time em 1 de agosto de 2010... A imagem registra o contraste macabro entre a beleza de uma mulher e o sinal evidente da violência sofrida, quando esta tentava escapar da fúria de seu algoz [um marido covarde e abusivo]... A presente obra pretende demovê-lo da fantasia que todos alimentam sobre a bíblia, sobre ‘deuses’, sobre ‘o Jesus que se tornou cristo’ – e que doravante também será resumido a um substantivo comum -, e sobre ser religioso; enquanto investiga, revela e desvela a degradante condição da MULHER em tais livros ditos ‘sagrados’... “E porei contra ti o meu zelo, e usarão de indignação contigo. Tirar-te-ão o nariz e as orelhas, e o que restar cairá à espada. Eles tomarão teus filhos e tuas filhas, e o que ficar por último em ti será consumido pelo fogo. ” - DEUS, em Ezequiel [23:25-26] Mas por que deveríamos nos preocupar com as atrocidades bíblicas, com o corão, com a Aisha de nove aninhos, e com Maomé - seu ‘esposo’?!? Devemos nos preocupar com tais barbaridades, por que tudo isso está bem vivo em nossos dias... Porque ainda existe uma aisha que sofre por conta de tais preceitos ditos divinos [sic] no terceiro milênio – hoje, aqui e agora... E um homem que se diz esposo e religioso é capaz de atacar, espancar, torturar, abusar, mutilar e deformar UMA MULHER INDEFESA - e que acredita de deve suportar tais crimes por merecê-los, conforme reza a sua crença... E POR QUE ‘DEUS’ PARECE NÃO SE IMPORTAR!!! Mas nós nos importamos, não é verdade ?!?

• Idioma: Português
• Editora: Clube de Autores
• Data de lançamento: 21 de dez. de 2013

Pré-visualização do livro

EVA

CARLOS SHERMAN

EVA

AS ORIGENS DA MISOGINIA

Copyright

2013 by Carlos Leger Sherman Palmer JR

Todos os direitos reservados

Capa: o Autor

Divulgação e Secretariado: o Autor

Editoração e Preparação, Referências Bibliográficas, Revisão: o Autor

[2ª Edição (Revisão 01) – 2015]

‘EVA – As Origens da Misoginia [Miolo] Ed 2 Rv 01.PDF’

‘EVA - As Origens da Misoginia [Miolo] Ed 2 Rv 01.DOCX’

_______________________________________________

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

_______________________________________________

Sherman, Carlos

EVA – AS ORIGENS DA MISOGINIA / Carlos Sherman; organização

Carlos Sherman, São Paulo : Editora ProÉtica, 2013.

ISBN [NN-NNN-NNNN-X]

1. Ensaios Brasileiros 2. Crônicas Científicas 3. Divulgação Científica 4.

Ciência e Religião 5. Filosofia 6. Retórica 7. Ética 8. Valores Morais 9. Justiça

10. Psicologia Social 11. Psicologia Evolucionária 12. Evolução Humana 13.

Genética do Comportamento 14. Genética de Populações 15. Neurociência

Cognitiva 16. Teoria do Conhecimento 17. Psicologia 18. Sociobiologia 19.

Antropologia 20. Mitologia 21. Epistemologia 22. Crenças 23. Superstições

24. Metafísica 25. História 26. História da Ciência 27. Neurofisiologia 28.

Paleantropologia 29. Etologia 30. Paleontogenética I. Título

NN-NNNN CDD-NNN.N

_______________________________________________

Índice para catálogo sistemático:

1. Ciência: Neurociência : Ética e Filosofia NNN.N

[2013]

Todos os direitos desta edição reservados ao autor [Editora neuroLOGIC]

Telefone: [phone]/64/ 98238-2100/2200

ProÉtica - www.ethosproject.blogspot.com

Para a MULHER...

Para a minha mulher...

Para Indi...

"E porei contra ti o meu zelo, e usarão

de indignação contigo. Tirar-te-ão o

nariz e as orelhas, e o que restar cairá à

espada. Eles tomarão teus filhos e tuas

filhas, e o que ficar por último em ti

será consumido pelo fogo. Também te

despirão as tuas vestes, e te tomarão as

tuas belas joias."

(‘ Bíblia Sagrada’; Ezequiel [23:25-26])

Deus

Sumário

11

Nota do Autor: Crônicas Filosóficas e de

Divulgação da Ciência

17

Agradecimentos

19

Prólogo: Aisha2

47 Um

Sob o Signo da Submissão - Hajar e o Corão

79

Dois

De Santo e Louco todo mundo tem um pouco

121 Três

Maravilhosamente Imperfeitos

167 Quatro As Origens da Misoginia

200 Cinco

O Aborto da Razão

218 Seis

Agnes de Deus

246 Sete

A Linhagem de Deus

268 Oito

Malleus Malleficarum

299 Nove

A Sagrada Família

313 Dez

Uma ajudadora idônea

327 Onze

Jesus e o Mito de Cristo

368 Doze

Maria da Penha

384 Treze

A Deo rex, a rege lex

407 Quatorze O Silêncio dos Justos

434 Epílogo: A Flor do Conhecimento

446 Referências Bibliográficas

Nota do Autor: Crônicas Filosóficas e de

Divulgação da Ciência

Evoluímos culturalmente pelo acúmulo de conhecimento

extracorpóreo, ou, dito de outra forma, a partir de

conhecimentos prévios anotados pela geração predecessora. Isso

não evoca um apelo à tradição, e ao contrário, até porque

mantida a primeira tradição não evoluiríamos, estancando no

primeiro passo. O objetivo deste trabalho é apaixoná-lo pelo

conhecimento e pela realidade.

Na iminência de adentrar a maioridade ingressei no curso de

Engenharia Mecânica – mais tarde convertido em Engenharia

Eletrônica - na UnB em Brasília. Vivia com os meus pais e

recebia a respectiva influência cultural deste maravilhoso meio,

o que contribuiu muito em minha formação. Mas havia também

o reforço religioso, e eu percebia que, de certa forma, tudo o que

eu sabia parecia estar errado – em termos conceituais. E de

fato estava. Isso foi tão assustador quanto instigante, e eu não

recuaria diante deste desafio.

Longe de denegrir minha origem rica em experiências,

aprendizados, atenção, e carinho, refiro-me aqui aos aspectos

filosóficos e que norteiam questões ditas ‘fundamentais’ sobre a

vida: onde estamos, de onde viemos, para onde vamos, como e

por quê? Todas as ‘respostas’ que recebi estavam incrivelmente

equivocadas, e grande parte da humanidade toma tais

‘respostas’ como sagradas. Não posso omitir as respostas que

encontrei, não posso furtar-me de dizer a VERDADE.

Mas somente aos 23 anos, enquanto residia em

Campinas/SP, pude começar a engatinhar novamente. Foram

mais de 20 anos ‘aprendendo a aprender’. O conjunto das obras

às quais me dedico, sob a égide do projeto ‘ProÉtica’, é o

resultado deste aprendizado empenhado em pesquisas

multidisciplinares e estudo abnegado – nas áreas de História Geral,

História da Filosofia, Filosofia, Epistemologia, Sociologia, Sociobiologia, Antropologia,

Mitologia, Climatologia, Arqueologia, Paleoantropologia, Paleogenética, Cosmologia,

Astronomia, Astrobiologia, Física Clássica, Relativística, Quântica, Química, História e

11

Filosofia da Ciência, Psicologia, Neurofisiologia, Neurociência Cognitiva, Biologia

Evolucionista, Biologia Molecular, Etologia, Citologia, Embriologia, Genética,

Epigenética, Probabilidade e Estatística, Música, Poesia, Literatura, Enologia [sic] et

Cetera.

O presente trabalho é, portanto, um subproduto desta coleção

de artigos e ‘crônicas científicas’ publicadas ao longo de minha

vida, e dito de outra forma, trata-se do compêndio de meu

aprendizado. Ainda continuo na estrada do conhecimento e

sempre a postos quando o assunto é ENDEREÇAR A VERDADE.

E vou por aí aprendendo, para então divulgar e contribuir

para um mundo melhor.

A organização ‘dos livros’ consumiu mais de 10 anos entre a

redação, arte, e revisão, produzindo um acervo com quase 8.000

páginas. A presente obra decorre de 3 intensos anos de

estruturação, montagem, escrita, e consumiu mais de 6 meses

em revisões. E sei que muito trabalho ainda precisaria ser feito,

mas chegou a hora de parir tudo isso.

Este é o meu oitavo livro, ‘ EVA – As Origens da Misoginia’, e

investiga

a

intrincada

trajetória

do

machismo,

do

androcentrismo e da misoginia, ou o ódio à mulher. e suas

consequências nefastas.

Espero, ao longo do que se segue, haver contribuído para a

divulgação científica, observando à ética e as melhores práticas

consagradas pelo ceticismo, e contribuindo em endereçar a

verdade; citando as fontes, sempre que possível, e enfatizando,

quando necessário, os limites de validez de minhas informações

e observações; indicando quando os resultados forem parciais,

provisórios ou inconclusos, e trazendo em anexo eventuais

contraditórias às minhas próprias conclusões - sempre que tais

refutações estiverem no limite de converterem-se em novas e

melhores descrições da realidade. O meu objetivo aqui é

apaixoná-lo pela realidade!

Não obstante, trata-se de um livro de crônicas, e que almeja

abordar questões relacionadas ao corpus da Filosofia e das

diversas Ciências, sem a pretensão de estabelecer tratados

acadêmicos, e ao contrário, apresentando os temas em

linguagem direta e descontraída; e citando, entre verbetes e

aforismos clássicos, letras de música e excertos poéticos – pois

12

considero a arte como resultado do mais elevado ato

intelectual, e o pensamento e a reflexão como o resultado do

mais elevado ato de sensibilidade artística.

Peremptoriamente, reclamo o direito de abolir a Reforma

Ortográfica em alguns casos clássicos e específicos, como o uso

de hifens, e a distinção entre ‘estória’ e ‘história’, que insisto em

manter. A descontração da proposta avança sobre a liberdade

estilística, no uso de alguns neologismos, algumas expressões

em latim – sempre que contribuírem com a poesia histórica -, e

no hábito, que me persegue nas últimas décadas, de terminar as

frases com três pontinhos. Tal recurso está incorporado ao meu

modo de pensar, indicando uma pausa respiratória ou para

reflexão, um enlevo na intensidade dramática, ou apenas

deixando tudo no ar.

Apesar de tratar-se de uma obra de crônicas, procurei

apresentar todas as referências bibliográficas no decorrer do

livro; também optei por não apresentar um índice remissivo, e

na verdade, como ‘ one man band’, faltou-me tempo para fazê-lo.

Recuso para todos os fins a distinção entre Ciências Humanas

e Ciências Exatas. Todas as Ciências têm a sua gênese no esforço

e nas paixões humanas, Lato Sensu; e nenhuma Ciência instigou

tais paixões humanas, Stricto Sensu, pelo apelo obtuso à

exatidão como querem uns, ou ao dogma, como pretendem

outros.

Necessitamos mais do que nunca ‘ saber como’, e devemos

desafiar a primeira impressão do ‘ saber que’. O terreno moderno

é exuberante, mas árido para antigas e opressivas ‘ leis

sagradas’. Inventamos a Ciência, pois, para testar a nossa

LUCIDEZ, promover o bom entendimento e a justiça - e que

assim seja. Desejamos nos tornar cientes, porque necessitamos

conhecer a nossa estória dentro da História – este é o

verdadeiro papel da CIÊNCIA. Parafraseando Sagan, desejamos

conhecer a ficha do órfão.

Peço antecipadas e reiteradas desculpas pelos eventuais erros

de digitação nesta primeira edição. Trabalhei sozinho, e apesar

de todo o empenho ao longo várias e intermináveis revisões -

onde de 10 a 20 páginas eram incrementadas a cada jornada -,

13

sempre ficava a impressão de que ainda faltava algo; mas

precisava desencantar e publicar esta obra.

No memorável prefácio da obra post mortem de Carl Sagan,

‘Variedades da Experiência Científica – Uma visão pessoal da

busca por deus’, assinado por sua esposa, companheira e

coautora Ann Druyan; ela esclarece que Sagan – ganhador do

prêmio Pulitzer – jamais publicou quaisquer de suas obras sem

antes "revisar a pente fino no mínimo vinte ou vinte e cinco

vezes versões de cada manuscrito em busca de erros ou

infelicidades de estilo" . E mesmo assim, e contando com o apoio

de revisores, diagramadores e consultores, as ‘edições’ eram

necessárias, e apinhadas de correções. E este será forçosamente

o meu caso, ressaltando mais uma vez que trabalho sozinho, e

em algum ponto minha mente já está viciada nos textos, sendo

incapaz de proceder à necessária ‘autocrítica’. Não se trata de

uma ‘desculpa’, mas um ‘pedido de desculpas’.

Gostaria de justificar ainda, e antecipadamente, a variação

estilística ao longo de centenas de páginas, e com mais de

130.000 palavras escritas. Depois de muito penar, na vã

tentativa de ‘linearizar’ a emoção de minha redação, aceitei

conviver com uma clara variação de humor estilístico: (1)

quando estou tratando de temas científicos, e adotando uma

posição didática e serena; (2) ou quando estou tratando de

casos de violência contra a mulher, contra crianças, humanos,

seres vivos, e adotando uma posição mordaz e extremamente

crítica; (3) e finalmente quando trato de questões religiosas, e

valendo-me de deslavada irônica e comentários pícaros, já que

tais preceitos ditos sagrados não me inspiram mais do que

risos e lágrimas, indo do patético ao trágico em um punhado de

lendas e fábulas, que muito prejuízo trouxeram à nossa

cansada, porém vitoriosa, humanidade.

Mas enfim, este sou eu.

Quando a saga do Conhecimento Humano foi deflagrada o

que se viu foi o abuso da autoridade dita filosófica [sic], e a

posterior evocação de uma certa ‘ ciência de catedral’. Esta obra

trata da Ciência como atitude para a vida e diante da vida; a

14

nobre atitude de tomar ciência, ou de tornar-se ciente PELA

PROVA - pelas evidências, pelos fatos; e como disse:

endereçando a verdade. E feliz do homem que pode optar pela

verdade - diria a minha amiga Eliana. Um conceito que faz toda

a diferença em minha vida, e fez toda a diferença para a

humanidade. Sim querida: FELIZ DO HOMEM QUE PODE

OPTAR PELA VERDADE.

Também abuso em conduzi-los por uma deliciosa

investigação sobre conceitos filosóficos e científicos, e

desnudando certos personagens ditos ‘sagrados’ como Platão,

Aristóteles, Agostinho, Aquino, Descartes, Leibniz, etc. - e não

serei tão generoso com eles. Apresentarei ainda homens

verdadeiramente notáveis como Horácio, Epicuro, Hipócrates,

Bertrand Russell, Darwin, Kandel, Sacks, Damásio, Pinker,

Sagan, Onfray. Estou seguro de que, apesar de dedicar a obra

às mulheres, os homens não se entediarão com esta viagem

pelo conhecimento humano [sic]. Afinal elas foram as

pioneiras, ainda no Éden, na nobre a atitude de PENSAR - além

da provocação [sic]!

Esta é a proposta deste livro, contribuir em vossa opção pela

verdade,

exorcizando

o

medo,

desconstruindo

mitos,

descortinando ilusões, e demonstrando a importância do ‘saber

como’, além dos limites do ‘saber que’, para que sejamos

melhores cidadãos, e assim ‘saber o que’ melhor cabe ao bem-

estar comum. Façamos o bem apenas pelo bem de fazer. Porque

fazer o bem faz bem – neurofisiologicamente falando.

E começamos pela MULHER: FIAT LUX!

15

16

Agradecimentos:

Estes são alguns dos amigos que reconhecidamente apoiaram

o meu trabalho; e sei também que muitos mais foram

injustamente – e por mero lapso de memória - deixados de fora.

Vocês aguentaram longas e intermináveis conversações e

monólogos, formularam instigantes questionamentos, estiveram

dispostos ao debate, ou deflagraram calorosos e exagerados

elogios, representando um importante suporte e esteio

emocional para que este projeto - de uma vida -, que culmina e

começa com este livro, fosse levado adiante.

Vocês ajudaram a PARIR este livro... Em ordem

descontraidamente alfabética:

Adriana e Carlos Lenis, Adriano ‘Crioulo Branco’ Carvalho,

Alexandre Rodrigues, Alexandre Scherman, Aline e Alexandre Matas,

Ana Lúcia Sampaio, Anancy Pompeu, André Agnesini, André Pimentel,

Ângela Vieira, Don Antônio (Peba), Antônio Braga, Arnaldo

Nascimento, Bárbara Pascoal, Beatriz e Jorge Mário Restrepo,

Bertolucci, Betinha, Brenda Pratte, Bruno Cera, Carina Lemos, Carlos

Caccia, Carlos Carvalho, Carlos Castejon, Carlos Enochato, Carlos Miko

Coimbra, Carlão Gonzalez, Carlão Teles, Cesar Correia, Cersar

Rodrigues, Clara Lafetá, Claudia e Idinir Carrara, Cristina e Luis Cera,

Daniel Lima, Daniela Luiz, Danilo Pinheiro, Danilo Spanó, Daici e Ivan

Silva, David Rangel, Décio Freitas, Denise e Theo Guimarães, Dinancir

Freire, Douglas Rodrigues, Edemilson Lima, Edgar Tsunoda, Edgar

Zanotto, Edileusa e Ismail Guimarães, Edú Alves, Edvaldo Junior,

Eliana Martins, Eliane e Ricardinho Toda, Eliana Antoniassi, Eliane

Evanovich, Emiliano, Ericka e Cidinho Silva, Erika Palmer, Ernani

Ferrari, Eubio Prieto, Evani Ferreira, Fábio Perone, Dona Fátima,

Fernanda e Rafael Cera, Flavianny e Emerson Guimarães, Flávio Prox,

Francisco Spadoni, Gabi Tobias, Grabriel Cera, Gebrim, Giovana e

Cláudio Policastro, Giovanni Giansante, Gladson Santana, Grace

Romero, Grazi e Clayton Ferraz, Guilherme Santos, Gustavo Beranger,

Tia Glaucinha, Herbert Leite, Hugo Cazuriaga, Isabela Palmer, Inhesta

‘ Livraria Cultura’, Ivan Monticelli, Ivan Certain, Dona Ivonete

17

Guimarães, Jaime Cardona, Jean Wyllys, Jô e Paulo Pinheiro, João

Lopes, Jodemir Garcia, José Luiz Figueiredo, Josie e Lio Rodrigues,

Juliana e Lamento de Federico, Don Júlio, Júlio Moracen, Karla Melo,

Karol Siqueira, Kenzo Yui, Kiko Kalil, Laura e Zé Carlos Torquato,

Laudelino Barbosa, Leonardo Guerao, Luana e Luis Prox, Luc

Anderssen, Lucas Rodrigues, Lúcio Zaccara, Luigi Biga, Luis Coimbra,

Luiza e Dawton, Mala Véi a Guimarães, Marcelo Giumelli, Marcelo

Pimentel, Marcelo Setubal, Marcia Souza, Marcio André, Mariana

Lafetá, Mario Laino, Matheus Pinheiro, Maurício Fleury, Mazinha

Évora, Meire Finelon, Michael Onfray, Michael Shermer, Mitsue Yui,

Naninha Rodrigues, Noeli e Talman, Noemi Be, Oswaldo Truzzi, Paulo

Lopes, Paulo Zotta, Pedro Pinheiro, Perce Polegatto, Priscila Sampaio,

Rafael Torres, Raphael Ornaghi, Regina e João Sisdelli, Renata de

Andrea, Richard Neill, Ricieri Taglietti, Roberto Thiele, Rodolfo

Lobato, Rodolfo Rangel, Ronaldo Santos, Rosana e Patrick Juliet, Rose

Costa, Salvador Mazo, Tio Sampaio, Samuel Rangel, Sandro Góes,

Silvia e Tao Oliva, Sônia Sauer, Tati e Márcio Gonzalez, Tetê e Kinho

Rodrigues, Thaís Plaza, Thais e Tiago Quase Dois, Thales Coutinho,

Thaysa Caspi, Tom Cruise Silva, Vagner Kooper, Valdirene Destro,

Vinícius Silva, Violeta, Vitinho, Zélia Guimarães, Zemário dos Santos,

Yuri Buenaventura, Wagner Roque, Willian Bernardes. Dr Aguiar,

Antônio Rifa e Valdir Ferro – in memoriam.

Este livro é de vocês. os meus amigos, humanos, troppo

umanos, livres e pensantes; os seguidores e visitantes do Grupo

ETHOS [ Facebook]; do meu blog www.EthosProject.blogspot.com;

o amigo e conselheiro Lúcio Zaccara, da Livraria Zaccara – um

lugar para se deixar ficar; o parceiro Inhesta e os colaboradores

da Livraria Cultura; a queridíssima Karla Melo da Editora

Confraria do Vento; e o gentilíssimo Oswaldo Truzzi da Editora

da UFSCar (EdUFSCar).

OBRIGADO! Não os esqueci.

Alguns de vocês nem sabem por que estão aqui, mas eu

bem sei por quê!

18

Prólogo: Aisha2

Dedicado a Aisha, Malala, Benazir Bhutto, Ayaan Hirsi Ali, Fakhra

Younus - e a todas as ‘aishas’ deste planeta.

"O pai pode consentir em dar a sua filha em

casamento sem a permissão dela, porque ela não tem

escolha, exatamente como Abu Bakr El Sedick [...] fez

com sua filha, Aisha, quando ela estava com seis

anos de idade. Ele a deu em casamento ao profeta

Maomé sem a permissão dela. [Aisha teria dito:] O

mensageiro de Allah tomou-me como sua noiva

quando eu tinha seis anos, e tomou-me como sua

esposa quando eu completei nove anos de idade."

Ibn Hazm

(‘ Al-Muhalla’ [‘ O Adocicado’];

Vol. 6, Parte 9, páginas 458 a 460)

"Deus, ou quer impedir os males e não pode, ou pode e

não quer, ou não quer nem pode, ou quer e pode. Se

quer e não pode, é impotente: o que é impossível em

Deus. Se pode e não quer, é invejoso: o que, do mesmo

modo, é contrário a Deus. Se nem quer nem pode, é

invejoso e impotente: portanto nem sequer é Deus. Se

pode e quer, que é a única coisa compatível com Deus,

donde provém então existência dos males? Por que

razão é que não os impede?"

Epicuro de Samos

Maomé (570-632), o profeta do islamismo e o

representante autorizado do ‘deus’ islâmico na Terra, desposou

a pequena Aisha quando ela mal havia completado 9 aninhos.

Aisha não desfrutou de uma infância completa - brincando de

forma descompromissada e saudável –, como muitas meninas

de seu tempo e cultura, e não conheceu o conceito de juventude.

Aisha foi desposada por um homem de 54 anos, o profeta do

Islamismo, quando ainda era uma criança, e sendo este o triste

destino de muitas menininhas em várias partes do mundo até os

nossos dias. Mas com que objetivo? E afinal, como encarar este

casamento? Quais seriam as obrigações maritais de Aisha, uma

19

menina de apenas 9 anos? O que "Allah" – vulgo ‘deus’ -

pretendia ao permitir que o seu mensageiro levasse um bebê

de 9 aninhos para casa como ‘esposa’?

Algumas pistas colhidas no próprio mundo islâmico, e no

‘pensamento’ islâmico, sugerem que Maomé pretendia passar

a pequena Aisha - e sem piedade. Será? Não é possível que exista

algum consentimento divino neste disparate. Em nossos dias, tal

atrocidade seria considerada exemplarmente como crime

hediondo, a PEDOFILIA – sendo esta uma prática ainda muito

comum em outro reduto religioso, e conforme veremos

adiante.

Mas para aqueles que ainda acumulam dúvidas sobre as

pretensões maometanas, aqui seguem alguns FATOS. O

casamente islâmico "beneficia – exclusivamente [grifo meu] - o

homem" , como retrata Rafiqul Haqq em seu livro ‘ As Mulheres

no Islamismo’:

"O casamento é para o benefício que o homem pode ter da mulher e

não o contrário."

Já o imam Malik prefere dirigir a questão para as genitais:

"O que foi contratado é a mulher, isto é, o benefício derivado

do seu órgão sexual."

Contratado é particularmente abominável. Outro imam -

ou homem santo no islamismo -, Abu Hanifa, afirma que:

"O homem tem o direito de forçar a mulher a gratificá-lo

sexualmente – grifo meu."

E temo pelo destino da pequena Aisha, porque Hanifa

arremete naquele que seria um dos comentários mais hipócritas

de toda a História:

"Mas, ele precisa, do ponto de vista da religião, fazer sexo

com ela para protegê-la de ser moralmente corrompida."

Protegê-la de ser moralmente corrompida? A pequena

Aisha deve ser protegida de ser "moralmente corrompida"

transando com um barbado de 54 anos – seja ele ‘ profeta’ ou

20

não? Ela deve ser protegida sim, mas sendo mantida à distância

de homens caquéticos, hipócritas, doentios e imundos como

estes?

Al Ghazali, o grande reacionário, o responsável em primeira

instância pelo atraso amargado pelo mundo islâmico após

séculos de prosperidade, nos dá outra pista:

"Alguns homens tem um desejo sexual compulsivo tão grande, que

uma mulher não é suficiente para protegê-los (do adultério)."

Outro cara-de-pau: "protegê-los do adultério" ! Isto dito por

homens supostamente ‘santos’ e relatando a vida de outros

homens santos – dotados, em sua ‘santidade’, de um "desejo

sexual compulsivo"! Mas Ghazali nos daria um exemplo ainda

mais ‘perfeito’ sobre este "desejo" irrefreável:

"O Profeta costumava PASSAR [ter relações sexuais com] todas as

esposas numa só noite, e naquele tempo ele tinha nove esposas [...]"

E entre elas um bebê de 9 aninhos. E o destino da pequena

Aisha estava selado ou PASSADO - islamicamente falando. E

saltamos 1.500 anos na História, para viver o drama de outra

Aisha; outra vítima da mesma ‘cultura’: o Islamismo – à moda

Taliban.

O cobiçado prêmio do fotojornalismo, o ‘ World Press Photo’,

foi dado à sul-africana Jodi Bieber. Suas lentes sensíveis

captaram uma imagem tristemente chocante, e que seria a capa

da revista Time em 1 de agosto de 2010. A imagem registra o

contraste macabro entre a beleza de uma mulhe r e o sinal

evidente da violência sofrida - e perpetrada quando esta tentava

escapar da fúria de seu algoz [i.e., um marido covarde e

abusivo].

O que poderia ser apenas uma briga de casal em nossa

cultura, redundou em mutilação física, e endossada pela

‘cultura’ à qual esta Aisha, lamentavelmente, também pertencia.

Hoje ela está protegida e têm os seus direitos como ser humano,

assim como o respeito por sua individualidade, garantidos.

Aisha, que teve o nariz e as orelhas cortadas por seu

21

próprio marido, pôde ver o seu rosto emergir feminino,

novamente, pelas mãos hábeis e artísticas de médicos

americanos - o suposto império de satan .

O destino da afegã Bibi Aisha, de apenas 18 anos, começou a

mudar quando ela foi resgatada por tropas americanas no

Afeganistão. Não bastaram as preces a "allah" , não bastou a

submissão; mas as tropas americanas vieram na forma de

"anjos" – devidamente armados até os dentes -, e Aisha pôde

então escapar de seu calvário, descansar de seu suplício, e

reencontrar a sensação de viver.

David Burnett, da Contact Press, destaca que:

"Esta pode se tornar uma daquelas imagens quando você fala 'sabe

aquela imagem da garota' e você sabe exatamente do que estamos

falando [...]"

Você já viu esta foto? Não demore em busca-la na Internet,

afinal uma imagem pode valer mais do que mil palavras –

embora este livro conte mais de 140.000.

Mas existe um componente ainda mais forte a ser

considerado em toda esta comoção: esta é uma foto cuja estória

podemos facilmente recompor em segundos. Esta é UMA

IMAGEM INEFÁVEL e ao mesmo tempo INDELÉVEL. E mais,

também não serão necessários mais do que alguns segundos

para que estejamos plenamente seguros sobre que tipo de ser

humano poderia haver cometido tamanha atrocidade (?),

membro de que grupo (?), e por que motivos (?). A resposta a

estas três perguntas é a mesma: religioso, religioso, religioso!

Um homem dito religioso integra um grupo dito religioso para

perpetrar atos ditos religiosos. E sei o que está pensando

enquanto termino esta frase: ‘mas esta é outra religião, não a

minha (!)’; ou está pensando que ‘isso não é religião, isso é ódio

(!)’, ou que tal ‘ainda bem que sou cristão, e estamos bem

distantes destas atrocidades (!)’. Não tão rápido ‘cowboy’!

O ‘marido’ [sic] de Aisha executou uma sentença BÍBLICA,

extraída de sua bíblia - esta que está ao lado de sua cama, na

mesinha de cabeceira; e do mesmo tipo de bíblia que

encontramos esperando por nós em hotéis, a palavra de ‘deus’:

22

"E porei contra ti o meu zelo, e usarão de indignação contigo.

Tirar-te-ão o nariz e as orelhas, e o que restar cairá à espada. Eles

tomarão teus filhos e tuas filhas, e o que ficar por último em ti será

consumido pelo fogo. Também te despirão as tuas vestes, e te

tomarão as tuas belas joias. Assim farei cessar em ti a tua

perversidade e a tua prostituição trazida da terra do Egito; e não

levantarás os teus olhos para eles, nem te lembrarás nunca mais

do Egito. Porque assim diz o Senhor DEUS." - Ezequiel [23:25-28]

Este versículo selou o destino de Aisha, e esta pérola inspirou

a sentença de Aisha. Este livro, empunhado por judeus, cristãos

e islâmicos, se chama ‘ Bíblia Sagrada’ – e não ‘Corão’. Muito

embora a bíblia e o corão sejam livros coirmãos, ou melhor, o

corão emula a bíblia - piorando aqui e aliviando ali; mas é

rigorosamente farinha do mesmo saco de insanidades.

E deste ponto em diante, já não escreverei as palavras bíblia,

corão, ‘deus’, religião, iniciando por letras maiúsculas - pois não

merecem o meu respeito. Escreverei sempre o substantivo

comum ‘deus’ entre aspas, posto haverem muitos ‘deuses’, sem

que, no entanto, a simples existência de nenhum deles tenha

sido adequadamente provada; isso enquanto vidas são mutiladas

e exterminadas em seu sórdido nome – como verão.

Pois é este tipo de religião que a bíblia - a sua bíblia -

prescreve. E o comportamento deste monstro, o marido de

Aisha, é o comportamento esperado de um "temente a deus". Se

você mãe não apedreja os seus filhos rebeldes, ou você pai não

exige a submissão de sua mulher – com a vara -, então vocês

não leram as escrituras – e ninguém realmente lê. Mas estão

protegidos pela falácia intelectiva Ad Populum, afinal seguem a

maioria, e Magister Dixit, porque o ‘mestre’ disse; e, portanto,

pertencem ao ‘rebanho’, e possuem um ‘senhor’ – como escravos

- ao qual estão irremediavelmente submetidos. Medo e

submissão cega, este é o tom, e não amor e compaixão. Leiam a

bíblia! Este ‘deus’, o seu ‘deus’, só está descrito na bíblia e no

corão - e em nenhum outro livro.

A presente obra pretende demovê-lo da fantasia alimentada

por todos sobre a ‘bíblia’, sobre ‘deuses’, sobre o Jesus que se

tornou ‘cristo’ – e que doravante também será resumido a um

23

substantivo comum -, e sobre ser religioso; enquanto investiga,

revela, e desvela, a degradante condição da MULHER em tais

livros ditos ‘sagrados’. Por enquanto, só posso antecipar que

‘Jesus

Cristo’

endossa

firmemente

cada

um

destes

aterrorizantes ditames RELIGIOSOS:

"Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim ab-

rogar, mas cumprir. Porque em verdade vos digo que, até que o

céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei,

sem que tudo seja cumprido. Qualquer, pois, que violar um destes

mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens,

será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os

cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus." -

Mateus [5:17-19]

Então, Cristo veio cumprir a lei dos profetas , e endossa,

pois, na íntegra – sem tirar um jota ou um til - as palavras

ferinas e ‘ mutilatórias’ de Ezequiel - e sem espaço para a

famigerada falácia da relativização ou contextualização. E sem

espaço para justificações ‘metafóricas’. Se me permitem mais

um aparte: apedrejar filhos rebeldes e mutilar mulheres foi

errado ontem e continuará sendo Ad Eternum.

No contexto histórico em que esta fábula está situada, apesar

do machismo vigente à época, podemos sim afirmar que foi por

meio da religião, e por meio da insanidade de homens

religiosos, que a condição da mulher passou de inferior para

odiosa – In Nomine Dei.

A

Aisha

afegã

teve

o

seu

casamento

arranjado

prematuramente, e decidiu fugir depois de anos a fio sofrendo

maus tratos e abusos perpetrados cotidianamente por seu

marido. Ela relatou que o seu castigo foi aplicado com a devida

aprovação de um ‘comandante’ ou autoridade, pertencente ao

grupo islâmico conhecido macabramente por Taliban - cujas leis

incluem tais punições contra as mulheres, além de mutilações

genitais, seios; conforme prescrito na bíblia e depois no corão.

Taliban e imam serão também escritos de forma substantiva

comum; onde em meu ‘dicionário próprio’ o primeiro termo se

refere ao ‘grêmio religioso composto por homens iletrados,

recalcados, complexado e boçalizados’, e sendo o segundo termo

24

definido como ‘ homens recalcados, inseguros e hipócritas,

idolatrados por homens ainda mais inseguros’; em ambos os

casos, tais termos estão aplicados ao contexto do islamismo. O

substantivo ‘imam’ pode ainda ser considerado sinônimo do

termo cristão ‘santo’. Notem que estou rebaixando o adjetivo

‘santo’ de seu fantasioso altar sagrado para a realidade

substantiva e profana.

Voltando ao drama de Aisha, me alegro em saber que uma

equipe cirúrgica especializada pôde realizar o ‘milagre’ que

‘deus’ não foi capaz de conduzir – e cujo sinistro ele não foi

sequer capaz de evitar, senão o contrário, endossando e

inspirando a mutilação com seus livros sagrados.

Com o apoio da Fundação Grossman Burn, e sob a liderança

segura do próprio médico e filantropo Peter Grossman, o rosto

desta MULHER foi reconstituído, e hoje pode ser encarado sem

sobressaltos – deus não esteve presente na cirurgia.

Aisha teve o rosto recuperado, sua vida reabilitada, e a sua

dignidade reparada – em termos. Livre, enfim. Agora com 19

anos, Bibi, além de um novo rosto e uma nova oportunidade,

recebeu o prêmio ‘ Enduring Heart Award’ - também concedido

pela Grossman Burn Foundation. Curiosamente, este foi.

"[...] o primeiro destes prêmios, dado a uma mulher, e nos mostra o

que significa ter amor e um coração forte."

Por que mais mulheres não receberam este prêmio? O que há

de errado com os seus ‘corações fortes’? Ou, o que há de errado

com a vaidade insegura e caprichosa masculina? Peço perdão

pela generalização retórica. Mas por que ‘corações’, se

pensamos, sentimos, somos, e vivemos por meio de nossos

CÉREBROS? Toda esta falácia ou erro conceitual nos tem

conduzido a severos mal-entendidos; e mal-entendidos em série

conduzem a catástrofes – como veremos; e por isso a objeção.

Mais à frente entenderão esta sutil indignação, e lembrar-se-

ão deste obséquio quando conferirem os constructos

aristotélicos e suas heranças nocivas e ‘misóginas’. Por

enquanto, recomendo a nobre, porquanto humilde, disposição

25

conhecida nos círculos filosóficos por ‘epoché’ - ou SUSPENSÃO

DO JUÍZO. Vai valer a pena!

Outra referência na luta contra a condição da mulher no

mundo islâmico é Malala. Em Outubro de 2012 a paquistanesa

Malala Yousafzai foi baleada na cabeça dentro de um ônibus

escolar. A garota foi jurada de morte pelos covardes talibans

quando passou a lutar pelo direito das mulheres à educação.

Deixada à mingua por ‘ allah’, Malala foi salva pela ciência

médica, sendo a mais jovem vencedora na história do prêmio

‘ Sakharov de Liberdade de Expressão’. Ela também foi a mais

jovem candidata da História ao Nobel da Paz.

Nas palavras de Martin Schulz, membro do Parlamento

Europeu:

"Malala tem coragem de levantar a voz pelos direitos das mulheres

e, além disso, encorajar as pessoas a seguirem seu exemplo, apesar

de viver em mundo dominado pelos homens."

Malala, no entanto, continua na mira dos barbados

complexados talibans; e vive sob a proteção do governo inglês

em Birmingham.

"Os talibans tomarão Malala como alvo, não importa se estiver nos

Estados Unidos ou Reino Unido." - Shahidullah Shahid (porta-voz

taliban no Paquistão)

Com o perdão de minha zelosa editora e amiga, a sábia

moderadora de minha consciência, mas estes são uns

COVARDES, ASSASSINOS. POBRES ‘DIABOS’! Assim, em

letras garrafais.

Mas por que deveríamos nos preocupar com as atrocidades

bíblicas, com o corão, com a Aisha de nove aninhos, e com

Maomé - seu ‘esposo’? Isso foi há tanto tempo! Devemos nos

preocupar com tais barbaridades porque tudo isso está bem vivo

em nossos dias. Por que ainda existe uma ‘aisha’ que sofre por

conta de tais preceitos ditos ‘divinos’ [sic] no terceiro milênio –

hoje, aqui e agora. E um homem que se diz esposo e religioso é

capaz de atacar, espancar, torturar, abusar, mutilar e deformar

26

UMA MULHER INDEFESA - e que acredita que deve suportar

tais crimes por merecê-los, e conforme reza a sua crença. Por

que existem muitas mulheres como Aisha pelo mundo afora –

HOJE, AGORA. Por que existem muitas mulheres que sofrem

com o machismo e a misoginia, submetidas e espancadas por

homens covardes, que sustentam sua ira com preceitos bíblicos e

corânicos, e seus efeitos ideológicos colaterais e decorrentes; E

POR QUE DEUS PARECE NÃO SE IMPORTAR.

"Puxe a esposa pela orelha, bata nela com a mão ou com uma

vara."

Este é um dos conselhos de um livro publicado no Canadá,

intitulado: ‘ A Gift For Muslim Couple’ [‘ Um Presente para o

Casal Muçulmano’]. O livro chocou a opinião pública livre e

decente de todo o mundo, ao revelar instruções islâmicas para

os ‘maridões’ e fiéis seguidores de ‘allah’. Esta pérola da sandice

humana tem 160 páginas, e foram ‘sentenciadas’ pelo

acadêmico muçulmano – termo que resume uma contradição

em si - Maulavi Ashraf Ali Thanvi. Uma obra que, segundo o

autor, é "dedicada aos recém-casados" – pombinhos -

"muçulmanos".

"[...] pode ser necessário força ou até mesmo ameaças para contê-

la. [e continua] O marido deve tratar a esposa com bondade e

amor, ATÉ mesmo quando ela tende a ser estúpida e lenta. [Dos

direitos do marido:] a esposa não pode sair de casa sem sua

permissão. [Ela deve ainda] satisfazer seus desejos [...] e deve

embelezar -se para ele."

Estas práticas odiosas e opressivas resumem o caminho mais

fácil encontrado por esquisitões enrustidos para submeter

mulheres a um casamento; sendo que, tais escroques, covardes,

obtusos, jamais seriam capazes de encontrar uma companheira

por mútuo consentimento - senão pela RELIGIÃO.

E tais ‘preceitos’, afirma o autor, vem diretamente do corão:

"Os homens são superiores às mulheres porque Allah outorgou-lhes

a primazia sobre elas. Portanto, dai aos varões o dobro do que dai

às mulheres. Os maridos que sofrerem desobediência de suas

mulheres podem castigá-las; deixá-las sós em seus leitos, e até

27

bater nelas. Não se legou ao homem maior calamidade que a

mulher."

O mesmo fenômeno ocorre no mundo evangélico, e

reconheço aqui uma certa ‘generalização muito ampla’ em meu

argumento; mas sinto-me suportado a fazê-lo por conta da

experiência direta com inúmeros casais que se conheceram no

‘culto’.

O "manual islâmico" dá instruções inclusive para escamotear

surras e agressões – afinal, não basta colocar um gelinho -; e

recomendações para "não bater excessivamente na esposa",

afinal, isso deixaria provas do CRIME.

Embora este livro tenha suscitado hordas de indignação,

encontra-se disponível para compra em lojas virtuais

muçulmanas – e sem maiores consequências, em nome da dita

‘liberdade de expressão’. Isso não é ‘liberdade de expressão’,

isso é liberdade de opressão. E o seu direito termina

imediatamente antes do meu nariz.

E ninguém tem direito de posse sobre minguém. Mesmo

quando estabelecemos o direito de custódia de um adulto sobre

um ‘menor’ - até que, com a maioridade, sobrevenham os

Direitos Individuais -, não cessam as demais prerrogativas

legais, os Direitos Humanos, o Estatuto da Criança e do

Adolescente, etc. - nunca. Se vivos, temos direitos iguais, e

somos todos humanos!

Mas por que judeus e cristãos deveriam desaprovar esta ode à

incivilidade, e este ódio à mulher? Afinal, a bíblia faz muito pior

do que isso, e recomenda incessantemente a morte de mulheres,

crianças, e homens, por motivo torpe; isso apenas por trabalhar

no sábado, apostasia, heresia, blasfêmia, ou apenas por

intolerância religiosa. A mulher como espólio de guerra, o velho

pretexto para arrebanhar escravas virgens, uma das maiores

glórias bíblicas. O ‘deus’ bíblico – por exemplo - "despedaça 42

crianças" por zombarem de um homem, "escolhido e apoderado

por deus", chamando-o de CARECA:

"Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns meninos

saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo;

28

sobe, calvo! E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no

nome do Senhor; então duas ursas saíram do bosque, e

despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos." - II Reis [2:23-

24]

Esta é a refutação cabal do famigerado e falacioso conceito da

justiça divina . A ‘bíblia sagrada’ anuncia em seu Apocalipse

particular o assassínio confesso de toda a humanidade, e com

requintes de crueldade inimagináveis. Este, senhores, foi o

primeiro livro da História a ser publicado – com a invenção de

Gutenberg -, e continua sendo editado e vendido ‘livremente’ até

hoje. John Foxe (1517 – 1587) escreveria:

Deus abrira a máquina de impressão para pregar!

Vale notar, no entanto, que, em suas primeiras ‘edições’,

‘bíblias e tradutores foram parar na enorme fogueira acesa pela

própria igreja católica para conter a onda de popularização da

leitura bíblica. A bíblia estava na fogueira acesa pela própria

igreja.

Ressalto ainda que: chamar a bíblia de manual à morte não é

ofensa, mas mera descrição – conforme ficará bem claro ao

longo deste livro.

"Quê mal há em incitar a rejeição de uma religião? Se as atividades

e ações desta religião são tão intoleráveis, irracionais e abusivas

aos Direitos Humanos, que merecem ser totalmente rejeitadas." -

Rowan Atkison (‘Mr. Bean’)

Mr. Bean está falando sério, e apenas desta vez.

Espancar a esposa como "instrução matrimonial" é uma

prática comum e generalizada no mundo islâmico. A hipocrisia

islâmica reinante, evidentemente, tratará de negar, mas a

verdade está endereçada, e a verdade é esta. A escalada deste

tipo de violência contra mulheres muçulmanas pode ter recuado,

mas os números ainda são alarmantes: quase mil mulheres,

somente no Paquistão, entre adolescentes e adultas, foram

assassinadas no ano passado em nome da honra . No entanto,

não existem dados oficiais deste ou de outros países, porque tais

crimes - In Nomine Allah - são devidamente acobertados pelas

29

próprias autoridades teocráticas, e que obviamente apoiam a

prática descrita em suas leis divinas.

Dependemos do trabalho e dos relatórios apresentados por

‘ ONGs’ que operam nestes países para destapar o montante de

crimes cometidos contra a mulher. As esposas que escapam de

serem assassinadas por seus enfurecidos e doentios maridos

podem terminar banhadas em ácido, pela desobediência em

matérias como: "aprender a ler e escrever". Este foi o caso da

paquistanesa Fakhra Younus, que se suicidou recentemente com

a idade de 33 anos, depois de viver 12 anos cega de um dos

olhos, além de surda e com vários outros problemas físicos -

resultado de um banho de ácido ‘preparado’ pelo ‘maridão’. Só

em 2011 mais de 8 mil ataques com ácido foram praticados

contra mulheres no Paquistão. A simples recusa em casar-se

com um islâmico pode redundar em uma ‘chuva de ácido’.

Mas, não é só nos ‘antros islâmicos’ que as mulheres são

covardemente atacadas por ‘islâmicos’; na Inglaterra, mais de

mil meninas, algumas com idades girando em torno dos 10

aninhos – i.e., ‘ no ponto’, segundo Maomé -, já foram

submetidas à mutilação genital, onde os órgãos sexuais externos

são removidos a fim de impedir que mais tarde as moças

venham a sentir ‘prazer’. Tais atrocidades ocorrem mesmo

dentro do casamento; de acordo com seus opressores e

praticantes, a mutilação serve como "prova da pureza e

lealdade" desta mulher. Líderes islâmicos na Inglaterra já foram

flagrados defendendo publicamente tal pratica hedionda.

Em

sua

obra-prima,

‘Tábula

Rasa:

a

negação

contemporânea da natureza humana’ (2002), o consagrado

psicólogo Steven Pinker cita uma correspondência pessoal do

antropólogo Donald Symons, e que captura muito bem o

problema do dito ‘relativismo cultural’:

"Se apenas uma pessoa no mundo segurasse uma menina

aterrorizada, esperneando e gritando, e cortasse-lhe os genitais

com uma lâmina séptica, e costurasse o corte deixando apenas um

minúsculo orifício para a passagem de urina e fluxo menstrual; a

única questão seria com que severidade essa pessoa teria de ser

punida e se a pena de morte seria uma sanção suficientemente

severa. Mas quando milhões de pessoas fazem isso, ao invés

30

entendermos a atrocidade como ampliada milhões de vezes, ela

subitamente se torna parte da ‘cultura’, e assim, por mágica, a

prática torna-se menos horrível, ao invés de mais, e chega até

mesmo a ser defendida por alguns ‘pensadores morais’ ocidentais,

incluindo feministas."

E esta é a pura verdade. Quando um homem comete um

crime temos um delito, mas quando milhões endossam e

repetem o mesmo crime, então temos uma ‘cultura’ – uma

prática ‘cultural’, ou uma ‘religião predominante’. O filosofo

Sam Harris, que também cita esta pérola [sic] em sem

maravilhoso livro ‘ A Paisagem Moral – Como a ciência pode

determinar os valores humanos’ (2013), arremata:

"São precisamente esses casos de equívoco adquirido (ou

‘psicopatia adquirida’, somos tentados a dizer) que apoiam a

alegação de que uma moralidade universal demanda o apoio de

uma religião estabelecida. A distinção categórica entre fatos e

valores abriu um poço sem fundo debaixo do liberalismo secular –

levando ao relativismo moral e às profundezas masoquistas do

discurso politicamente correto."

Não estou dizendo apenas que ‘existe um caminho

alternativo à religião’, estou afirmando que a religião é

inteiramente e completamente IMORAL, AMORAL, MORTAL e

PREJUDICIAL. Estou dizendo que a religião subsiste apenas

como um pálido reflexo em meio à sociedade libertária; mas

estou dizendo também que este pálido reflexo ainda é suficiente

para muito prejuízo, para julgamentos errôneos, tendenciosos, e

muita confusão. O problema não reside apenas em estar no

caminho errado, e de ainda desconhecer que a religião é o

caminho errado, mas sobretudo porque deixamos de caminhar

na direção certa - HUMANA, troppo umana.

Na

Inglaterra,

gangues

de

estupradores

—

predominantemente muçulmanos — aliciam meninas muito

novas, geralmente de "sangue inglês", para se tornarem

"escravas sexuais" – In Nomine Allah. A crise alcançou

proporções epidêmicas. De acordo com a Secretaria dos Direitos

do Menor na Inglaterra, cerca de 10 mil "meninas brancas",

menores de idade, vivem nesta condição assustadora (Fontes:

Daily Mirror, Toronto Sun).

31

Não podemos nos esquecer de Benazir Bhutto (1953-2007),

advogada e política paquistanesa, duas vezes primeira-ministra

de seu país, tornando-se a primeira mulher a ocupar um cargo

de chefe de governo em um Estado muçulmano ‘moderno’ –

pero no mucho.

E qual o seu destino? Benazir foi assassinada, em 27 de

dezembro de 2007, em um atentado suicida em Rawalpindi

(cidade próxima a Islamabad – e que tive a ousadia de visitar em

duas oportunidades), quando retornava de um comício no

Parque ‘Liaquat Bagh’ – nome que homenageia o primeiro-

ministro paquistanês Liaquat Ali Khan, também assassinado no

mesmo local em 1951.

O ataque ocorreu enquanto o carro de Benazir trafegava

seguido por simpatizantes; ela acenava para a multidão pelo teto

solar do veículo quando foi alvejada no pescoço e no peito por

um terrorista suicida, que, em seguida, cumpriu o seu destino

execrável explodindo a si mesmo e provocando a morte de cerca

de 20 pessoas, além de centenas de feridos. Adivinhem quem

assumiu a autoria do atentando? E quais os motivos? Religião,

machismo, misoginia, poder - EM NOME DE ALLAH. A Al-

Qaeda afegã reivindicou a responsabilidade por mais esta

atrocidade – e o mundo andou em marcha ré mais uma vez.

Benazir, certa feita, disse:

"Eu vejo o Islam comprometido com a tolerância, a igualdade, e

com os princípios da democracia."

Trata-se de uma contradição em si: ‘submissão’ e

democracia são princípios mutuamente exclusivos. Para

Benazir a falta deste entendimento lhe custou à vida. E o ‘corão’,

o livro sagrado do Islam, explica por quê:

"O homem, mas não a mulher, é feito à imagem de Deus. Daí

resulta claramente que as mulheres devem estar submetidas a seus

maridos e devem ser como escravas."

Nada democrático.

32

E não podemos nos esquecer também de Ayaan Hirsi Ali.

Ayaan nasceu na Somália, e aos 5 anos - juntamente com a sua

irmãzinha de 4 anos -, sofreu a infibulação do clitóris em uma

cerimônia organizada pela própria avó. A infibulação, também

conhecida por ‘excisão faraônica’, é considerada a pior de todas

as práticas de mutilação; após a amputação do clitóris e dos

pequenos lábios, os