O Tabuleiro De Sherlock Holmes - Volume I

De Adailton J. Chiaradia

Este primeiro volume apresenta 2 histórias em que Sherlock Holmes, na companhia de seu fiel biógrafo Dr. John Watson, resolve dois complicados problemas de xadrez.... e o leitor torna-se seu parceiro, formando um trio, na busca da verdade. Leitura fascinante, mesclando uma investigação pelo grande detetive e o maravilhoso jogo de xadrez, em tramas emocionantes e desafiadoras.

• Idioma: Português
• Editora: Clube de Autores
• Data de lançamento: 10 de jun. de 2015

Pré-visualização do livro

ADAILTON J. CHIARADIA





O TABULEIRO

de

SHERLOCK HOLMES



VOLUME I

























3





Esta obra é dedicada, com um carinho



especial e um amor bem profundo,

a três criaturinhas deliciosamente

encantadoras



Kimberlly, a netinha



Nickolas, o netinho

Carlos Eduardo, o netinho



... e eu não preciso dizer mais nada!











5

I N D I C E

Dedicatória.............................................. 3

Introdução.............................................. 7

Interlúdio para a anatomia de

1

um crime.................................... 25

2

Mate esta, Holmes!....................107















7

I N T R O D U Ç Ã O

Q

ual é a função de um livro? Embora as

definições possam ser, por vezes, aborrecidas, faz-se

necessário um preâmbulo sobre o tema. De acordo com

a bela definição do poeta Rabindranath Tagore , " Um

livro aberto é um cérebro que fala; fechado, um amigo

que espera; esquecido, uma alma que perdoa;

destruído, um coração que chora".

Se didático, é farol, é luz espantando trevas da

ignorância e ensina, sana dúvidas, abre portas e mostra

trilhas seguras de caminhadas solitárias; se da realidade,

relata história do passado e presente, vaticina futuro,

testemunha fidedigna e imutável no seu depoimento

com o juramento das letras, relatando com a

objetividade de seu contexto, no seu cerne, no seu

coração e alma um pedaço do caminhar da humanidade

em qualquer época, mostrando o desenvolvimento e

consequências, por vezes embasado em opiniões

divergentes, mesmo teimosamente aborrecido e pesada -

mente

insólito

nas

suas

argumentações

e/ou

interpretações, ora por rasgados elogios, ora por críticas

8

ácidas - e caberá ao autor a insana tarefa de explorar

seu talento na virtuosa tarefa de fazê-lo de uma forma

no mínimo cativante, especialmente na oposição franca

da

argumentação

contrária

e

visando,

fundamentalmente, o gáudio do leitor.

Esta é a função do autor, responsável pelo

nascimento, às vezes por fórceps, numa cesariana de

urgência, usando o cinzel de sua criatividade

florescente, deixando o texto saboroso, mistura bem

temperada de pimenta, sal e açúcar, em dose palatável

que se derrete na boca, não deixando um gosto amargo

ferindo as cordas vocais, nem descendo empurrado

goela abaixo; muito embora não uma receita premiada

da Cordon Bleu, que não fique excessivamente exposto

ao fogo, mesmo baixo, nem obrigue à posterior e

cansativa tarefa de arear panelas - e ainda que com o

freio ditatorial da realidade, que não impeça voos

altaneiro da imaginação, mas que traga a sagrada

liberdade da exposição, deliciosa tarefa de descrições e

diálogos inteligentes, obrigatoriamente ligados ao

consumo do estritamente ocorrido.

Se ficção, aí, sim, impera a liberdade sem

fronteiras da criação a pleno vapor e borbulhante de

ideias, com um desfile primando fundamentalmente

9

pelo prazer de parte a parte, numa cumplicidade

explícita e de franca camaradagem de autor/leitor, num

generoso butim de admiração inconteste e fascinante

interesse.

Para descrever um fenômeno meteorológico

banal, corriqueiro e possivelmente monótono como

" Começou a chover", um autor russo usou mais de

1.500 palavras para mostrar todo o simples processo.

Excesso nababesco pecaminoso, num desperdício de

metáforas hiperbólicas, uso demasiado de tempo,

energia

sem

sentido

objetivo

e

descartável? Não ! Muito pelo contrário! É talento! O

esforçado faz o que pode; o inteligente faz o que deve;

o gênio faz o que quer - este último não é, per se, um

libertário, mas alguém dando vazão à fonte generosa e

caudalosa de seu poder de criação.

Um idiota infeliz que, num momento de

destemperança, numa clara demonstração de sua

grossura e falta de sensibilidade declara, enfático,

pensando estar criando uma frase lapidar digna de

citação, do tipo ler é cansativo e chato (como o disse

um certo político cachaceiro, idiota e vagabundo...) vai

descobrir, para seu desencanto (não para sua vergonha

ou arrependimento, que não fazem parte de seu

miserável baú de virtudes) que sua verborreia não passa

de permanente diarreia cerebral e seu palpite azedo

digno de ser escrito em rolo de papel higiênico; este é

10

um analfabeto por merecimento e destino, já que é a

pior espécie da classe ralé e cretina, que sabe ler e não

o faz por comodismo, preguiça e incompetência,

defeito incurável de seus dois neurônios com defeito de

fabricação, em permanente curto-circuito e falhas

intermitentes...Aquele que diz, com empáfia, "Nunca li

um livro na vida" é digno de dó e deveria, sim, esconder

a vergonha da afirmação, em vez de alardear

desbragadamente sua deficiência mental...

A riqueza inesgotável das palavras é a arma

principal de um autor prolífico, que as tem como armas

brancas afiadíssimas e mortais para a virulência de um

ataque homicida ou escudos impenetráveis de defesas

bem-sucedidas, remédios doces em doses homeopáticas

que

curam

até

cicatrizes

da

alma.

Isto

é

fundamentalmente o que se pode chamar de sacrifício

do autor, no sentido original genuíno do termo de ser

um " sacro ofício" em favor da cultura, autor que se

preza e se respeita, transformando o óbvio e mal vestido

num nababo vistoso e perdulário, cobrindo-o com uma

descrição no mínimo majestosa de vestes pomposas e

joias cintilantes, dignas de frequentar os convescotes

das melhores bibliotecas, exibindo orgulhosamente sua

presença marcante, inesquecível, digna de sadia inveja.

Um livro tem a obrigação de cativar seu leitor,

fasciná-lo ao máximo, deixá-lo em permanente estado

de êxtase, mexer com seus sentimentos, torná-lo seu

11

súdito e admirador, pois se sua leitura não despertar

interesse, não terá sentido nem propósito, tornando-se

mero objeto quando muito de enfeite ou providencial

calço de mesa bamba, ou protetor de porta da violência

do vento incômodo, e esgotará quem porventura inicie

uma viagem pelos caminhos ensolarado ou cheio de

sombras de páginas ensebadas em trilhas tortuosas. Um

livro que não mereça ser lido duas vezes, não merece

sequer a primeira leitura. Dessa maneira, o ideal é

atrair, como um ímã poderoso, prendendo no

emaranhado de suas veias em vários graus de hipnose

contínua - e que glorioso destino ser o objeto de

consumo antes do sono reparador!...

Um

consagrado

crítico,

ao

receber

os

volumosos originais de alguns poemas melosos e de um

falso romantismo intragável, teve o delicioso prazer,

misto de sadismo e impiedade, de devolvê-los no

mesmo dia ao futuro editor, não sem antes, vestido de

prudência e fervoroso zelo, expressar em letras garrafais

sua satírica recomendação numa mensagem admirável:

"Queime os originais. Numa segunda tentativa,

queime o autor!" . E este moderno Torquemada da fé

literária resumiu, numa frase ferina e radical, a

sentença de todo o sentimento negativo que a pretensa

obra lhe inculcou na sensibilidade ferida, ou desafiada e

posta à prova.

12

Assim sendo, cabe-me a obrigação inalienável

de dizer que o único objetivo deste livro de ficção é o de

entreter - e se entretiver a todos, melhor ainda. Entreter

e nada mais do que isso e o faço com muito respeito ao

leitor e redobrado esforço, apesar do elitismo do tema

que, compreensivelmente é indigesto e exageradamente

salgado a muitos. Para aqueles, porém, afetos à matéria,

ele vai se constituir num prato saboroso. A que

grau,desconheço. Foge de minha competência e alçada

a capacidade da avaliação correta. É meu imperioso

dever fazer o melhor e a responsabilidade declara que

melhor do que isto eu não consigo, embora o esforço e

mérito da tentativa; não consigo primordialmente tendo

em vista a delicadeza (ou complexidade ) da matéria,

destinada a um público seleto, elitista e justificadamente

exigente. Trata-se de xadrez - e é oportuno lembrar a

definição maravilhosa de Assiac de que " Entre todas as

drogas do mundo, xadrez é a que me dá maior

prazer".

O leitor deve ser, sim, exigente ao extremo,

necessidade sine qua non em seu benefício - tal como eu

o sou na mesma posição, haja vista que a matéria, ora

sob o microscópio do tratamento, exige uma alta dose

de competência , quer por parte do criador, quer por

parte do autor e do leitor, já que não se trata de

banalidades descartáveis e insossas, pois não é algo

13

comum, especialmente de autor nacional, mas filha

dileta da arte humana. Disse alguém, judiciosamente,

que deve ter havido uma época em que o homem era

semideus - foi quando ele inventou o xadrez.

Pelo título da obra já se pode ter uma pálida de

ideia de seu conteúdo, que de princípio pode até mesmo

causar certo espanto ou rejeição, ou mesmo enjoo de

uma navegação nada confortável pelo oceano de vagas

indomáveis,

um

temor

precavido,

sentimentos

perfeitamente assimilados pelo autor, embora eu

costume dizer que o homem se diferencia dos animais

por que compra livros - e a inserção de livros de xadrez

torna a distinção inconfundível. Siegbert Tarrasch,

grande jogador alemão, foi muito feliz ao definir que o

xadrez, tal como a música e o amor, tem a capacidade

de tornar os homens felizes. E se a vida é curta demais

para o jogo, isso não é culpa do xadrez, mas da vida...

Entendo a rejeição do leitor; claro que não a

aplaudo aqui (e deveria?), nem a incentivo, mas devo

aceitá-la. O que seria do amarelo se não fosse por Van

Gogh? Quando eu me deparo com um livro que não

seja de meu interesse e compreensão, tenho o bom-

senso e a prudência de não seguir em frente, e, embora o

saiba útil e oportuno a tantos, saio de mansinho, sem

me fazer notar; simples assim, eu o esqueço no minuto

seguinte, não perdendo meu tempo com algo em que

não tenho nenhum interesse, por não ver uma utilidade

14

em meu benefício. Imagine, en passant, um livro sobre

Física Quântica... que faria eu com tal obra? Calço de

mesa bamba ou enfeite de uma prateleira da estante de

minha biblioteca...

Corro milhas de obras assim, pois seria uma

lamentável perda de tempo e a tristeza do

reconhecimento de minha ignorância. Evidentemente

que sequer tenho ideia do que se trata - se é algo sobre a

famosa teoria da relatividade de Albert Einstein, por

exemplo, não quero nem saber dos meandros, da luta

formidável até conseguir o esplendor da vitória suada,

mas que nada me dizem e a superfície já é por demais

profunda para que eu mergulhe de cabeça. A Física é

grego para mim. E o mesmo deve ocorrer aqui, a quem

desconheça a beleza do jogo e saiba de Holmes apenas

por ouvir dizer.

E neste livro, à frente do maravilhoso tabuleiro

(que eu merecidamente chamo de Templo de Caíssa - e

é esta a deusa do xadrez) ninguém menos do que a

figura lendária de Sherlock Holmes, a imortal criação

do genial Sir Arthur Ignatius Conan Doyle (1859/1930),

na infatigável companhia de seu biógrafo e fiel

companheiro Dr. John Watson. Não que seu famoso

personagem fosse um consagrado expert na matéria,

para tantos intragável e assustadora, mas sim pelo fato

elementar de ser a matéria que se reveste, que exige,

acima de tudo e aquém de qualquer suspeita mesquinha,

15

um raciocínio de frio glacial, arquitetado nas minúcias e

no todo, não se prendendo no complicado labirinto de

Creta de emoções dispersas; concentrando o uso

aprimorado da inteligência nas primorosas soluções de

mistérios intrincados O morador da mundialmente

famosa 221B Baker Street, no coração nervoso da

centenária Londres, ele conjuga com excepcional magia

tais virtudes raras, provando a definição de Goethe de

que o xadrez é a pedra de toque da inteligência humana.

Em 1996 eu estava em Londres e, como estava

livre até às 22 horas, horário do voo de regresso ao

Brasil, tinha o último dia livre e duas opções se me

apresentavam: visitar o famoso Museu de Cera da

Madame Tussauds ou visitar o relicário de Sherlock

Holmes. Decisão facílima, entrei, em estado inebriante,

na Baker Street com o coração aos pulos e parei,

extasiado, diante do número 221B...e ali voltei no tempo

e na saudade de meus 12 anos quando, ainda

seminarista, li Doyle pela primeira vez,a partir de UM

ESTUDO EM VERMELHO, e foi amor à primeira

vista. Paguei as 7 libras da entrada e subi a escada

degrau por degrau, sofrendo um repentino ataque de

taquicardia necessária e sadia, entrando no ambiente do

Século XIX, remodelado à exaustão. Talvez eu tenha

cometido um pecado mortal, pois deveria tê-lo feito de

joelhos...

16

Assim, pois, leitor, repito a advertência : se

você não entende, não gosta, nem quer saber, está com

o livro errado. Infelizmente, aliás, e será mais útil e

agradável consumir outra droga viciante. Se você,

porém, se identifica com ele, a felicidade é dupla, pois

terá pela frente uma matéria formidável para momentos

inolvidáveis de emoção.

Aqui, Holmes encontra-se diante de desafios

que

são

tarefas

gigantescas

e

aparentemente

intransponíveis, pois que o vasto campo que tem que

enfrentar não é coisa pequena. Numa avaliação

primária e fria, pelos exemplos vividos e conquistas

alcançadas, produtos da pena profícua e generosa de seu

criador, eu o coloco merecidamente na 3a. categoria. E,

mais importante ainda, com o poder por vezes

inimaginável da criação livre, seu talento é o repasto do

mérito sem dissabor da sobremesa do fracasso. Holmes

há de ser, para sempre, a figura carismática - estranha

definição em se tratado de personagem fictício de uma

literatura de primeira grandeza, rica e específica - e nada

mais do que isso. Aqui o trago ao proscênio

estonteantemente fértil de um tabuleiro de xadrez,

matéria-prima excelente para o uso in totum de sua

fenomenal capacidade lendária na surpreendente e

complicada arte que o tornou imortal - a dedução.

17

Neste livro, embora com o prosaico e nada

original título de " O TABULEIRO DE SHERLOCK

HOLMES"

(e,

pergunto,

haveria

outro

que

expressasse, de forma mais cândida e direta, o cerne da

questão?) ei-lo enfrentando enigmas (e o quê mais

esperar dele?), seu prato predileto na atuação literária,

sob o comando profícuo da blandícia da pena fecunda

do autor, numa atuação impecável de permanentes

desafios e constante delícia dos fieis leitores.

Assim, pois, a honestidade da advertência: o

tema é xadrez,..e se o eventual leitor não sabe sequer

como se movimenta um Cavalo, ou mesmo a simples

colocação das 16 peças no tabuleiro de 64 casas, que

não saiba que a casa branca obrigatoriamente tem que

ficar à direita do jogador, que após o primeiro lance das

Brancas e o primeiro lance das Pretas é possível

conseguir 400 posições diferentes no tabuleiro... estará

perdendo seu precioso tempo, que lhe seria muito mais

útil no consumo do vício de outra droga...

É uma advertência importante e necessária no

prelúdio da leitura, pois se você não gosta, não admira,

nãoentende, se pertence à fila longa, sombria e tortuosa

dos não-iniciados, se desconhece o criador, nada sabe

do ator, se infelizmente nunca o leu... não siga em

frente! Não perca seu tempo, pois a leitura será

cansativa e infrutífera e a mim não me interessam os

neófitos. Quero apenas aqueles que possam curtir as

18

histórias, entendê-las, apreciá-las (e tentar resolvê-las,

por que não?) e que estejam interessados no seu enredo

e roteiro.

Neste livro Holmes enfrenta um adversário

diferente que, embora estático, tem vida borbulhante,

efervescente de emoções e pleno de desafios, exigindo o

máximo de sua fantástica capacidade dedutiva. São

apenas 64 casas... mas de um infinito de combinações

surpreendentes e maravilhosas. Aqui não há a mínima

possibilidade de erro ou de interpretação esdrúxula,

duvidas atrozes, frustradas tentativas de laboratório na

experimentação amadora e frustrada em dosagens

erradas - a menor falha desmonta a delicada construção

como um castelo de cartas, transformando em pó todo

um laborioso processo de investigação numa cadeia

bem concatenada de ideias.

Vide a Muralha da China, laboriosa construção

de 7 mil quilômetros, erguida pedra por pedra, passo a

passo. O mesmo se dá no xadrez, pois tudo é feito lance

a lance, com a exatidão de um pedreiro competente. É

preciso que haja uma sequência de raciocínio rígido e

inquestionável, não admitindo a mera especulação ou

possibilidade de duplicidade de respostas...há apenas

uma via que leva com segurança à única solução

possível.

19

E ele a consegue, arrancando-a a fórceps de

suas análises precisas, de maneira sempre exemplar,

para a alegria inaudível de registro biográfico de seu

amigo Dr. Watson, cuja pena talentosa mergulha na

fonte plácida de um tinteiro e deixa um rastro luminoso

de luz diáfana à posteridade.

Ficamos nós na expectativa angustiante das

soluções e nãos somos decepcionados ou frustrados no

desejo, pois ele no-las fornece não com a arrogância de

conquistador implacável e impiedoso, mas com a

prodigalidade esclarecedora do vencedor generoso.

Aqui, seu velho e zelosamente conservado

tabuleiro se inunda de luzes é o morgue posto em

silêncio na dissecação da verdade, levando à resposta

ansiada, trazendo a verdade das sombras do mistério e

do insondável.

Aqui, Holmes usa o tabuleiro com peças que

ganham vida e expressam emoções e, com a lupa do

escrutínio severo, seu raciocínio arranca a resposta que

a prodigalidade da posição que o desafio lhe apresenta,

como régia recompensa numa bandeja de prata

maciça.

20

É tudo o que ele persegue e precisa para a

aplicação da justiça, justiça que a magnanimidade do

xadrez o presenteia com a recompensa régia do esforço

concentrado.

Como autor, confesso, num misto de variadas

emoções, que me diverti, e muito, na composição.

Agora, é a sua vez...

Seja bem-vindo e bom divertimento!

ADAILTON J. CHIARADIA

ITAJUBÁ MG

MAIO DE 2015



21

Para que o leitor se acostume com o que vai

ver, daqui por diante, apresento uma historinha policial.

Uma história de crime, de mistério, com a clássica

pergunta final "Quem foi? ". O leitor, competentemente

dedicado à faina de sua investigação, deverá seguir

todas as pistas, que sempre existem, de maneira velada

(e não fornecê-las seria desonestidade do autor), e

descobrir, passo a passo, o que de fato aconteceu, até o

clímax do caso, ou seja, até chegar ao misterioso

desconhecido personagem - a peça que deu o golpe

final, o doloroso mate no Rei inimigo. Com isto, o

leitor não apenas soluciona o problema de xadrez, mas

também elucida a chacina e aponta o verdadeiro

culpado...ou então que prossiga a leitura e veja solução

pelo grande detetive Sherlock Holmes.

É preciso ter sempre em mente que a colocação

de uma peça, numa determinada casa do tabuleiro,

nunca é um fato aleatório, inconsequente e

22

despreocupado, ao acaso, só para embelezar uma

determinada posição. Sempre existirá uma razão

fundamental para sua existência ali e somente ali, pois

ela é componente importantíssimo de uma reação em

cadeia, ou seja, um fato conduzindo a outro, num elo

bem concatenado e indispensável - e assim por

diante. Se houver uma falha, uma interrupção, por

menor que seja, causa o corte de energia e põe a perder

toda a sequência. É uma pagina musical imaculada, em

que a leitura deve ser fácil e clara, direta e lógica e o

desfile das notas impressas deve ser lido corretamente,

sem prejuízos que destoem ou desafinem a melodia de

ritmo permanente.

Numa posição, quer seja de problemas ou de

finais, não existem peças supérfluas, só como um

enfeite irracional e exageradamente ridículo. Cada peça

ali colocada tem sua função determinada, sempre de

importância capital em toda a trama - quer seja uma

peça poderosa, com o ímpeto de seus avanços e recuos

cartesianos, quer seja um modesto e pacato Peão, que

por vezes nem chega a fazer um único lance, mas cuja

presença estática representa um perigo em potencial,

mesmo que seja na atenta missão de inibir o poderoso

exército inimigo de uma invasão devastadora. Do mais

humilde e apagado Peão, até o porte majestoso do Rei,

ou o poder devastador da vistosa Dama, todas as peças

fazem arte da engrenagem que põe em movimento, em

moto perpétuo, o desempenho da máquina em sua

23

engrenagens azeitadas, na inexorabilidade de lances

cadenciados, calculados e únicos, em ritmo crescente.

Para solucionar o enigma, o leitor deverá ter um

tabuleiro e as peças prontas para entrarem em ação. São

suas únicas armas físicas, letais, que bastam, por sinal,

no tocante ao "hardware" da busca da resposta.Quanto

ao delicado "software", no entanto, ele deverá colocar

em pleno funcionamento sua inteligência, sua

perspicácia, capacidade de perceber as sutilezas das

manobras e extrair informações fundamentais que levem

ao caminho certo, análise competente, dedução sem

falha e a prova final irrefutável, valendo-se,

evidentemente, de sua experiência e conhecimento,

além do espírito atento a detalhes que, em outros casos,

poderiam

passar

despercebidos.

Xadrez

é

essencialmente empírico. Se o leitor não for

suficientemente esperto, jamais vai resolver o caso e,

pior ainda, pode vir a tornar-se casual vítima futura...

Felizmente é minha plena convicção que todo

jogador de xadrez é, acima de tudo, uma pessoa

inteligente. Negá-lo é não fazer justiça, é desdenhar o

óbvio. Pertenço à elite, sem a falsidade do cabotinismo

arrogante, e embora isto possa eventualmente

desagradara quem não goste de mim (e são muitos,

devo orgulhosamente reconhecer, o que na verdade não

me causa a mínima preocupação, nem chega a me tirar a

delícia de uma noite bem dormida ou o apetite diante de

24

um bife bem acebolado e com generosa porção de

alho...e se todos me admirassem, que monotonia

insuportável!...) e seria uma idiotice incompreensível a

toda prova me apresentar com a falsa humildade por

uma questão de modéstia inexistente...

O resto do trabalho nada mais é do que a pura

competência investigativa. O título do trabalho poderia

ser o tradicional " Quem foi?", que os americanos

tratam de " Who done it?" - ou da cinematográfica

Hollywood com a famosa frase "...and the winner

is...", do cobiçado Oscar, quando aqui a substituição

seria com " ... and the guilty is...."

Preferi,

no

entanto,

a

opção

por

"INTERLÚDIO PARA A ANATOMIA DE UM

CRIME" (e inadvertidamente juntando dois títulos de

filmes) para dar uma ideia perfeita do processo de

investigação e consequente solução, segura e provada,

de um culpado. No final, apresento a solução e a

maneira da investigação para que o leitor tenha uma

noção completa de como deverá se orientar, em casos

futuros.

Agora, pois, munido de sua lupa de

investigação, sua observação, sagacidade e capacidade,

da análise arguta, faro de perdigueiro na caçada

implacável, siga em frente...



25

1

INTERLÚDIO PARA A

ANATOMIA DE UM CRIME

- Senhores - disse o Inspetor Noyce a seus

dois

assistentes,

com

um

caderno

de

capa

exageradamente amarelada numa das mãos e o eterno

cigarro na outra - aconteceu aqui um crime violento.

Exatamente neste tabuleiro à nossa frente deu-se uma

tragédia enorme, embora se trate de uma crônica de

morte anunciada. Temos a obrigação de elucidar esta

carnificina, o mais rapidamente possível...

26

- Quando foi isso? - perguntou o detetive

Tallin, um sujeito com cara de fuínha no cio e com uma

franja rebelde e ridícula, fora de moda, descendo pela

testa longa, deixando aparecer um tufo de cabelo

rebelde e despenteado tapando-lhe o olho esquerdo,

dando-lhe um aspecto de roqueiro drogado, tudo

parecendo de uma irritação permanente, numa peça fora

do quadro.

- Numa partida jogada ontem. Só ficamos

sabendo do desenlace quando conferimos a tabela de

classificação.

- Não ficaria mais fácil consultar a planilha?

- Foi a primeira ideia que tivemos, na verdade...

mas ela foi rasgada, destruindo a prova.

- Conte-nos os detalhes, Inspetor -pediu o outro

assistente, um camaradinha de cara amarrada e de

poucos amigos, dentes grandes e irregulares, com uma

cicatriz avermelhada em forma de um número 6,

enrugada, descendo pelo queixo quadrado e invadindo o

pescoço taurino, o que o tornava um bom modelo para

caricatura.

- Pois bem, conforme fiquei sabendo, a luta que

se desenrolou aqui foi de forma equilibrada, numa

partida longa e difícil. Haia um leve favoritismo para as

27

Brancas, que tinham uma peça a mais, o mínimo

possível, além do fato elementar de elas estarem em

pleno ataque.

- E quantas peças ainda estavam em jogo,

quando a tragédia se abateu aqui? - perguntou o de

franjinha que, entre os dois, parecia o mais esperto, ou

menos obtuso, para colocar de maneira mais correta.

- Não sei exatamente, mas me disseram que elas

podiam ser contadas nos dedos das mãos - e elas foram

suficientes para administrar um mate exemplar no

inimigo.

- Poucas peças... bem, melhor assim, pois

teremos menos suspeitos.

- A quantidade não importa muito, jamais, neste

jogo. O que realmente conta é a qualidade da posição.

- E qual delas praticou o crime?

- Todas.

- Todas??

- Oh, sim, todas contribuíram, de uma forma ou

de outra, para o trágico desfecho.

- Quer dizer então que se trata de um crime de

uma organização?

28

- Pode ser colocado assim. Numa partida, todas

as peças se unem para um fim específico. A nós, porém,

cabe a tarefa de determinar qual delas desferiu o golpe

final - ela será o criminoso que procuramos.

- Sim, sim, claro.

- Aí é que entra nossa investigação. Nossa

função é exatamente esta: apontar o criminoso. Não

sabemos quem é ele, por enquanto, e temos que nos

basear pura e simplesmente nas informações que nos

foram prestadas pelos dirigentes do torneio.

- Quais são elas?

- Várias, na verdade.

- Hummm....isso não é bom...

- Não, não, é melhor. Mais subsídios para nós.

Sabemos que as Pretas fizeram os melhores lances na

tentativa desesperada e infrutífera de evitar o destino

implacável.

- E onde estavam todas as peças em jogo?

- Pelo que fui informado, as peças brancas

estavam no território inimigo, sedentas por uma chance

impiedosa. Havia apenas uma peça branca ainda no seu

29

próprio campo, afastada do epicentro da batalha -mas

que naturalmente desempenhou um papel inicial

surpreendente na trama.

- Opa! Essa peça me parece suspeita...

- Calma, calma! Não se apresse! Não fique com

uma ideia fixa, desde o começo, que poderá induzi-lo a

um caminho falso. Aqui todas as peças são suspeitas,

em potencial. Se você for apressado, a pista falsa pode

deixá-lo cego para outros detalhes, talvez até mesmo

mais importante. Jamais pense pequeno - sinta o todo.

Muito cuidado com suposições, embora elas devam

existir, naturalmente -mas devem ser investigadas a

fundo. Lembre-se que muita luz