Integração de Múltiplas Representações em Atividades de Função do 1° Grau
()
Sobre este e-book
Relacionado a Integração de Múltiplas Representações em Atividades de Função do 1° Grau
Ebooks relacionados
Os Registros de Representações Semióticas na Produção e Interpretação de: Significados sobre as Geometrias Espacial e Plana Nota: 0 de 5 estrelas0 notasMatemática e fotonovela: conexões possíveis para jovens estudantes Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDiferentes Comunicações da Linguagem: Reflexões Sobre Dificuldades e Facilidades para o Conhecimento Matemático Nota: 0 de 5 estrelas0 notasPensamento Combinatório e Probabilístico: Problematizações em Aulas de Matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasEpistemologias e processos formativos em Ciências e Matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasTendências em educação matemática: percursos curriculares brasileiros e paraguaios Nota: 5 de 5 estrelas5/5Experimentos Mentais na Educação Matemática: Uma Analogia Com Provas Matemáticas Formais Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAnos iniciais: metodologia para o ensino da matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Lei Da Inércia: Planejamento Pedagógico e Aprendizagem Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Importância Da Matemática Na Física Nota: 0 de 5 estrelas0 notasModelagem Matemática E O Ensino Da Matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasPedagogos e Matemática: Saberes em Construção Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAvaliação em matemática: História e perspectivas atuais Nota: 5 de 5 estrelas5/5Ensino de Matemática e Registros de Representação Semiótica: uma Perspectiva Pragmático-Cognitiva Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAnálise histórica de livros de matemática: Notas de aula Nota: 0 de 5 estrelas0 notasCenários de pesquisa em educação matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasFormação matemática do professor: Licenciatura e prática docente escolar Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Formação dos Professores de Matemática: um olhar da CTSA sobre os conhecimentos e saberes do docente Nota: 0 de 5 estrelas0 notasMarcas da educação matemática no ensino superior Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDa etnomatemática a arte-design e matrizes cíclicas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasProcessos de Ensino e Aprendizagem de Matemática:: Formulações de Professores e Estudantes Nota: 0 de 5 estrelas0 notasFiguras geométricas espaciais: alunos de quinto ano e suas professoras aprendendo juntos Nota: 3 de 5 estrelas3/5Padrões de erro em matemática: Enfoques psicoeducacionais Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDificuldades com o Ensino de Cálculo: Uma Cartografia Simbólica Nota: 0 de 5 estrelas0 notasO GeoGebra como ferramenta tecnológica para ensinar função quadrática na 1ª série do Ensino Médio Nota: 0 de 5 estrelas0 notasSoluções de Certas Congruências Quadráticas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasAnálise matemática para licenciatura Nota: 0 de 5 estrelas0 notasConexões e educação matemática: Brincadeiras, explorações e ações - Vol 1 Nota: 0 de 5 estrelas0 notasTendências internacionais em formação de professores de matemática Nota: 5 de 5 estrelas5/5
Ensino de Matemática para você
História bizarra da matemática Nota: 5 de 5 estrelas5/5Matemática com aplicações tecnológicas - Volume 1: Matemática básica Nota: 3 de 5 estrelas3/5Matemágica: História, aplicações e jogos matemáticos - Volume II Nota: 5 de 5 estrelas5/5Números naturais e operações Nota: 5 de 5 estrelas5/5Matemágica: História, aplicações e jogos matemáticos - Volume I Nota: 5 de 5 estrelas5/5EDUCAÇÃO MATEMÁTICA: práticas e contextos Nota: 5 de 5 estrelas5/5Resolução de Problemas (ed. 2): Teoria e Prática Nota: 4 de 5 estrelas4/5Algoritmos Convencionais da Adição e da Subtração: Compreender para Ensinar Nota: 0 de 5 estrelas0 notasMais de 100 problemas resolvidos Nota: 0 de 5 estrelas0 notasIntrodução ao cálculo de probabilidades : volume I Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA matemática nos anos iniciais do ensino fundamental: Tecendo fios do ensinar e do aprender Nota: 4 de 5 estrelas4/5Ensino de equação do 1º grau: concepções de professores de matemática Nota: 5 de 5 estrelas5/5Erros em Matemática: Refletindo sobre sua Origem Nota: 5 de 5 estrelas5/5Ensino de Matemática de Bolso: Reflexões sobre como ensinar Matemática com significado, de acordo com a BNCC Nota: 0 de 5 estrelas0 notasEnsino Médio e o Êxito na Matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasJuros Compostos: o ensino a partir de Sequências Didáticas Nota: 2 de 5 estrelas2/5Aprendizagem em matemática: Registros de representação semiótica Nota: 5 de 5 estrelas5/5Geogebra: Soluções na Geometria Nota: 5 de 5 estrelas5/5Modelagem Matemática de Processos Diversos Nota: 5 de 5 estrelas5/5Ensino de estatística Nota: 0 de 5 estrelas0 notasHilbert e os Fundamentos da Matemática: o Sucesso de um Fracasso Nota: 0 de 5 estrelas0 notasDescobrindo a geometria fractal - Para a sala de aula Nota: 5 de 5 estrelas5/5Ensino de matemática Nota: 0 de 5 estrelas0 notasPedagogia Histórico-Crítica e Educação Matemática: Fundamentos teóricos e incursões pedagógicas Nota: 0 de 5 estrelas0 notasMatemática com arte Nota: 5 de 5 estrelas5/5Educação matemática crítica: A questão da democracia Nota: 0 de 5 estrelas0 notasA Geometria nos primeiros anos escolares: História e perspectivas atuais Nota: 0 de 5 estrelas0 notasMatemática na educação infantil: Reflexões e proposições a partir teoria histórico-cultural Nota: 0 de 5 estrelas0 notas
Avaliações de Integração de Múltiplas Representações em Atividades de Função do 1° Grau
0 avaliação0 avaliação
Pré-visualização do livro
Integração de Múltiplas Representações em Atividades de Função do 1° Grau - Renata Aparecida de Faria
Editora Appris Ltda.
1ª Edição - Copyright© 2018 dos autores
Direitos de Edição Reservados à Editora Appris Ltda.
Nenhuma parte desta obra poderá ser utilizada indevidamente, sem estar de acordo com a Lei nº 9.610/98.
Se incorreções forem encontradas, serão de exclusiva responsabilidade de seus organizadores.
Foi feito o Depósito Legal na Fundação Biblioteca Nacional, de acordo com as Leis nºs 10.994, de 14/12/2004 e 12.192, de 14/01/2010.
Aos meus tesouros, Pietro e Carolina.
Com vocês me sinto sempre uma pessoa melhor
AGRADECIMENTOS
Ao Paulo, amor da minha vida, pelo apoio incondicional.
À minha mãe, Neide, minha fonte de fé, por ser meu refúgio.
Aos meus irmãos, Fernanda e João Estevan, meus anjos da guarda.
Ao meu pai José, por desde cedo me estimular o prazer da leitura.
À Stela e aos meus netos
, Pietra e Arthur.
Aos amigos antigos e recentes, dos melhores e dos piores momentos da minha vida, que ajudam a enfrentar e/ou contornar as pedras de qualquer caminho.
Ao professor Carlos Eduardo Laburú, que com seu conhecimento, insights e seriedade mostrou como trilhar este caminho, e às professoras Karina Alessandra Pessôa da Silva e Lourdes Maria Werle de Almeida, pelas sugestões, profissionalismo e paciência.
Aos professores do Pecem, que engrandeceram minha visão de mundo, e aos colegas do Grupo de Pesquisa que, com suas sugestões, seu apoio em situações acadêmicas desanimadoras e suas críticas, enriqueceram direta ou indiretamente a obra aqui apresentada.
Aos colegas docentes e meus alunos, que sempre (mesmo sem saber) me incentivam a continuar na profissão.
E à Cassiana, pela teimosia de seguir em frente.
PREFÁCIO
Numerosas observações de pesquisas e avaliações de experiências de aprendizagem em sala de aula mostram que as representações constituem uma atividade menos espontânea e mais difícil de adquirir para a grande maioria dos alunos¹. Normalmente tanto os professores de Matemática como de Ciências não refletem sobre essa questão de maneira aprofundada e, por várias razões, costumam achar que os signos não têm um valor instrucional maior e acabam por tratá-los de forma imatura ou sem a devida atenção. Contudo, para a aprendizagem científica e matemática, o trânsito entre distintas representações é uma atividade fundamental do pensamento, pois favorece que elas sejam ligadas e associadas, criando conexões² por meio de ideias ou relações hierárquicas entre si³, o que auxilia a construir a necessária significação, mediadas pela linguagem natural, algébrica, científica, entre outras.
Pesquisadores como Eysenck e Keane⁴ compreendem a linguagem como a capacidade de receber, interpretar e emitir informações para o ambiente. Por meio da linguagem, conseguimos manipular de forma abstrata os símbolos linguísticos, permitindo, dessa forma, a troca de informações entre as pessoas. A linguagem não se restringe apenas à sua forma natural ou escrita, mas também refere-se à linguagem formal, gráfica, entre outras, e reflete a capacidade de pensamento e abstração. A habilidade linguística é desenvolvida de forma integrada com os processos cognitivos, portanto, conforme as representações mentais se desenvolvem e tornam-se mais complexas, a linguagem também amplia seus recursos simbólicos.
No contexto da Psicologia Cognitiva, Raymond Duval buscou descrever o funcionamento cognitivo do pensamento, considerando, para isso, as mudanças de registros de representação semiótica, que levou a publicação de diversos trabalhos, entre os quais Sémiosis et penseé humaine: Registres sémiotiques et apprentissages Intellectuels⁵. Os registros de representação semiótica compõem um subconjunto de representações dessa natureza, que, além de permitir a realização da comunicação de conteúdos matemáticos e científicos, são requisitadas para o exercício das complexas atividades cognitivas humanas. Conforme afirma o próprio pesquisador, sem as representações semióticas não é possível efetuar certas funções cognitivas essenciais de pensamento⁶
. Existem três atividades cognitivas fundamentais ligadas à apreensão ou produção de um registro de representação: a formação de uma representação identificável, o tratamento e a conversão. Tais atividades serão aprofundadas nos capítulos subjacentes da presente obra, assim como suas aproximações e convergência com o uso de múltiplas representações no processo de ensino e aprendizagem.
Os princípios gerais para o uso qualitativo das Múltiplas Representações em ambientes de aprendizagem por meio de uma taxonomia funcional realizada no estudo de Shaaron Ainsworth The functions of multiple representations
⁷. A análise conceitual dos ambientes de aprendizagem multirepresentacionais sugere que há três papéis principais que as Múltiplas Representações desempenham na compreensão de determinado objeto de estudo: complementar, restringir e construir⁸. O primeiro papel consiste em usar representações que contenham informações complementares ou que sirvam de apoio complementar aos processos cognitivos. Além disso, a diversidade representacional pode ser usada para restringir possíveis interpretações impróprias do mesmo conceito. Finalmente, as Múltiplas Representações também podem ser usadas para incentivar os alunos a construir uma compreensão mais aprofundada de um conceito científico, refinando-o. Nesse sentido, as Múltiplas Representações estimulam diferentes perspectivas para olhar o mesmo objeto conceitual, abrindo, com isso, novos caminhos de pensamento para entender esse objeto.
Em síntese, a troca de registros da linguagem natural para imagens, tabelas, gráficos, esquemas, linguagem algébrica ou geométrica, entre outros, ocasiona obstáculos à compreensão dos alunos que são independentes da complexidade do campo conceitual trabalhado. Quando do processo de troca, a ausência de associação entre a linguagem natural e as diferentes representações, ou destas entre si, gera, com frequência, aprendizagens deficitárias.
Um dos papéis desempenhados pelas representações semióticas é o da comunicação, ou seja, o de exteriorizar as representações mentais⁹, tornando-as, por isso, acessíveis às outras pessoas. Por isso, a presente obra é preponderante em compreender que o modo como o aluno elabora ou lida com uma representação semiótica revela, de alguma forma, como ele representou essa informação internamente. Saber interpretar a representação produzida por ele pode ajudar o professor a realizar intervenções mais adequadas no seu processo de construção do conhecimento¹⁰.
Prof. Dr. Paulo Sérgio De Camargo Filho
Stem Education Research Group
Universidade Tecnológica Federal Do Paraná
REFERÊNCIA
AINSWORTH, S. The functions of multiple representations. Computers & Education, v. 33, 1999.
AUSUBEL, D.; NOVAK, J.; HANESIAN, H. Psicologia educacional. Rio de Janeiro: Interamericana, 1980.
CAMARGO FILHO, P. S.; LABURÚ. C.E; BARROS, M.A. Dificuldades semióticas na construção de gráficos cartesianos em cinemática. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 28, 2011.
DUVAL, R. Semiosis y pensamiento humano registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Universidad del Vale - Instituto de Educación y Pedagogía. Santiago de Cali: Colombia Peter Lang, 2004.
ECO, H. Tratado Geral De Semiótica. Perspectiva: São Paulo, 2003.
EYSENCK, Michael W., KEANE, Mark T. Manual de psicologia cognitiva. Tradução de Magda França Lopes. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
PATTERSON, N. D.; NORWOOD, K. S. A case study of teacher beliefs on student’s beliefs about multiple representations, International Journal of Science and Mathematics Education, v. 2, 2004.
STEINBRING, H. What makes a sign a mathematical sign? An epistemological perspective on mathematical interaction. Education Studies