Por quatro votos a um, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou todas as provas produzidas a partir de despachos do juiz Flávio Itabaiana no caso das “rachadinhas” do gabinete do senador Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio, à época em que exercia o mandato de deputado estadual. Trata-se da mais importante vitória do parlamentar em sua batalha jurídica contra as apurações do Ministério Público sobre o esquema, que já levaram à denúncia de Flávio, seu ex-assessor Fabrício Queiroz e outras 15 pessoas. A defesa do senador alega inocência e diz que o filho mais velho do presidente Jair Bolsonaro é alvo de perseguição. Também sustentou junto ao STJ que o juiz de primeira instância, designado para o caso por meio de sorteio, não teria competência legal para determinar as diligências que ampararam a investigação.
Com a decisão dos ministros da Corte em Brasília, os achados obtidos a partir de decisões judiciais de primeira instância perderam validade. Na lista de provas descartadas estão os dados das quebras de sigilo bancário e fiscal de Flávio, e de Queiroz, que foram decisivos para comprovar que os funcionários devolviam parte dos salários que recebiam no gabinete.  No Ao Ponto desta terça-feira, o repórter especial Chico Otávio analisa as implicações da decisão do STJ e as possíveis medidas que poderão ser tomadas pelo Ministério Público a partir de agora. Ele também conta os bastidores do clima entre os investigadores após o caso voltar praticamente à estaca zero.